УИД 77RS0034-02-2022-021856-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-197 /23

по административному иску ООО «РусДолгЪ-КМВ» к Начальнику ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит Признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио, выразившиеся в соблюдении срока на передачу судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес, о взыскании с должника фио в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности по кредитному договору 30024-Р-251490 в размере сумма; признать не законным бездействие начальника ОСП по адрес по адрес фио, выразившееся в несоблюдении срока вынесения постановления о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнит документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022 года, выданного судом мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес, о взыскании с должника фио в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности по кредитному договору 30024-Р-251490 размере сумма, и срока направления в адрес взыскателя такого постановления; обязать должностное лицо ОСП по адрес ГУФССП России по адрес будить исполнительное производство по заявлению взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес, о взыскании с должника фио в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности по кредитному договору 30024-Р-251490, в размере сумма; в случае утраты исполнительного документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022 года, обязать должностное лицо ОСП по адрес ГУФССП России по адрес обратиться в судебный участок № 434 адрес адрес с заявлением о выдаче дубли исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1350/2022 от 11.04.2022 года, в отношении должника фио о взыскании задолженности в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения решения мирового судьи судебного участка № 434 адрес адрес о взыскании кредитной задолженности с фио

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Начальник ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ГУФССП России по Москве заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 в ОСП по адрес предъявлен исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес 11.04.2022 о взыскании кредитной задолженности с фио в пользу взыскателя – административного истца ООО «РусДолгЪ-КМВ».

Административный истец в иске указывает на то, что судебным приставом-исполнителем фио нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: не вынесено и не направлено в адрес взыскателя ООО «РусДолгЪ-КМВ» постановление о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, не осуществлен контроль за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд полагает указанные доводы административного истца заслуживают внимания в силу следующего.

Так, в силу положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 36 указанного закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, административными ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения требований исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес 11.04.2022 о взыскании кредитной задолженности с фио в пользу взыскателя – административного истца ООО «РусДолгЪ-КМВ», а именно: вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства либо постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, направлении копии указанных постановлений в адрес взыскателя и должника, а также надлежащего контроля старшего судебного пристава-исполнителя фио за действиями должностных лиц судебных приставов-исполнителей ОСП по адрес.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «РусДолгЪ-КМВ» к Начальнику ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия должностного лица - удовлетворить.

Признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес, выразившиеся в соблюдении срока на передачу судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес, о взыскании с должника фио в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности по кредитному договору 30024-Р-251490 в размере сумма

Признать не законным бездействие начальника ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, выразившееся в несоблюдении срока вынесения постановления о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнит документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022 года, выданного судом мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес, о взыскании с должника фио в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности по кредитному договору 30024-Р-251490 размере сумма, и срока направления в адрес взыскателя такого постановления.

Обязать должностное лицо ОСП по Новомосковскому адрес по адрес будить исполнительное производство по заявлению взыскателя о принятии на принудительное исполнение исполнительного документа № 2-1350/2022 от 11.04.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 434 адрес адрес, о взыскании с должника фио в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» задолженности по кредитному договору 30024-Р-251490, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:фио