Дело (УИД) №31RS0009-01-2023-000036-15 производство №5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 13 января 2023 г.
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего в д. № по ул. <адрес> г. <адрес>., <данные изъяты>, привлечений к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено 11 января 2023 г. в одиннадцатом часу в Грайворонском городском округе Белгородской области при таких обстоятельствах.
ФИО1, находящийся в общественном месте, возле д. № по ул. <адрес> г. <адрес>, с признаками опьянения и отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на требование сотрудника полиции проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу для решения вопроса о задержании, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, пытался убежать, вырывался, отказывался присесть в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, показаниями свидетеля, протоколами о доставлении и административном задержании.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 11 января 2023 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (л. д. 5-12).
В рапорте сотрудника полиции отражено, что после отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему предложили проследовать в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу для решения вопроса о задержании, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, пытался убежать, вырывался, отказался присесть в служебный автомобиль (л. д. 1).
Рапорт сотрудника полиции и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.
Из объяснений свидетеля С.Д.А. следует, что 11 января 2023 г. возле приемного отделения ОГБУЗ «Грайворонская ЦРБ» он видел ФИО1, который на предложение сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль ответил отказом, упирался в автомобиль руками и ногами, пытался убежать (л. д. 4).
Указанный свидетель перед началом допроса предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, ему разъяснены его права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, показания свидетеля не содержат противоречий, и подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются достоверными. Данных о заинтересованности свидетеля не установлено.
В связи с совершенным правонарушением ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу и 11 января 2023 г. в 13 часов 15 минут задержан (л. <...>).
Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение подразделения полиции являлось законным, а действия ФИО1, выразившиеся в оказании сопротивления сотруднику полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания обстоятельств, смягчающие и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая, данные о личности ФИО1, который только в 2022 г. к административной ответственности привлекался более 30 раз, характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижения цели наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Из медицинских документов следует, что ФИО1 может содержаться в условиях изолятора временного содержания (л. д. 29).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 15 минут 11 января 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.
Судья подпись Н.А. Фенько
Постановление13.01.2023