К делу № 2-354/2023

УИД 23RS0024-01-2022-004692-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 30 января 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Крымскрайгаз» к ФИО1 о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Крымскрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления в силу приобретательской давности.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Крымскрайгаз» с 23.03.1995 по настоящее время открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом - газопровод по улице Гоголя, расположенного по адресу: <...> от ул. Темченко до ул. Кузнечной (протяженностью 757,5 м), не являясь при этом собственником. В качестве доказательства факта добросовестного владения считает акт приема-передачи основных средств № 5 от 24.02.1995 г. от ФИО1 на баланс АО «Крымскрайгаз». Газопровод по ул. Гоголя (далее Объект) в марте 1995 г. принят на балансовый учет АО «Крымскрайгаз», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств присвоен инвентарный номер - 35513. Газопровод по ул. Гоголя, протяженностью 757,5 метра строился с марта 1990 г. 23 мая 1990 года, согласно акта «О приемке законченного строительством объекта». Согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «Центр Кадастровых Работ» протяженность газопровода составляет 757,50 метра. Признание права собственности в силу приобретательной давности, необходимо для дальнейшей постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, во исполнение налоговой дисциплины и не дает Заявителю никакой материальной выгоды, так как газопроводы являются неотъемлемой частью газоснабжающей инфраструктуры Крымского района Краснодарского края. Заявитель предполагал обратиться в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с этой целью в ООО «Центр Кадастровых Работ» были заказаны кадастровые работы и изготовление технического паспорта сооружения. Ввиду отсутствия необходимых установленных законодательством Российской Федерации документов, а также в связи с отсутствием в настоящее время возможности получить или восстановить указанные документы, подтверждающие факт владения и пользования объектом как своим собственным нет. Заявитель вынужден обратиться в суд. В связи с чем, просит суд признать за АО «Крымскрайгаз» право собственности на объект недвижимого имущества Газопровод по ул. Гоголя» (протяженностью 757,50 м) расположенный по адресу: Краснодарский край. <...> от ул. Темченко до ул. Кузнечной.

Представитель истца АО «Крымскрайгаз» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно акта «О приемке законченного строительством объекта» от 23 мая 1990 года, газопровод по ул. Гоголя, строился с марта 1990 года, протяженность которого согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «Центр Кадастровых Работ» составляет 757,50 метра.

В соответствии с актом приема-передачи основных средств №5 от 24.02.1995 от ФИО1 передан на баланс АО «Крымскрайгаз»

В марте 1995 года указанный Газопровод принят на балансовый учет АО «Крымскрайгаз» и присвоен инвентарный номер 35513, что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на протяжении длительного времени (с 23.03.1995 г. по настоящее время) АО «Крымскрайгаз» открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом - газопровод по улице Гоголя, расположенного по адресу: <...> от ул. Темченко до ул. Кузнечной (протяженностью 757,5 м), полностью несет бремя его содержания, поддерживает трубу в работоспособном состоянии и используется по целевому назначению.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «Крымскрайгаз» основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Крымскрайгаз» к ФИО1 о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления в силу приобретательской давности - удовлетворить.

Признать за АО «Крымскрайгаз» (ИНН <***>) право собственности на объект недвижимости - «Газопровод по ул. Гоголя» (протяженностью 757,50 м) расположенный по адресу: <...> от ул. Темченко до ул. Кузнечной.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за АО «Крымскрайгаз» (ИНН <***>) на объект недвижимости – «Газопровод по ул. Гоголя» (протяженностью 757,50 м) расположенный по адресу: <...> от ул. Темченко до ул. Кузнечной, а также для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет.

Данное решение является основанием для обращения АО «Крымскрайгаз» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на вышеуказанный объект.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

.

Судья: И.Ю. Ломакина

.