Дело №5-294/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-003706-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

9 августа 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Зиновьева Е.Д., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и иные материалы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. (абз. 2 п. 4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Согласно объяснениям ФИО1 и ФИО2, они являлись свидетелями совершения ФИО3 административного правонарушения. Вместе с тем сведения о данных лицах, а также о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. Согласно объяснений данных лиц, им было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ они «не обязаны свидетельствовать против себя, своей супруги (супруга) и других близких родственников, круг которых определен ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ».

Вместе с тем статья 25.6 КоАП РФ содержит разъяснение о правовом положении и правах свидетеля при рассмотрении дела об административном правонарушении; ст. 17.9 КоАП РФ - ответственность за заведомо ложные показания свидетеля.

При указанной формулировке в бланках объяснения ФИО1 и ФИО2 и отсутствии информации о разъяснении положений ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 17.9 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, суд признает, что указанным лицам не разъяснены их процессуальные права и они не предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, соответственно, суд не может дать оценку их показаниям.

Кроме того в бланке объяснения ФИО3 содержится аналогичная формулировка разъяснения прав последнему. Отсутствие указания на разъяснение положений ст. 25.1 КоАП РФ исключает доказательственное значение данного объяснения.

Таким образом, неполнота представленных материалов и ненадлежащее оформление процессуальных документов влияют на всесторонность и объективность рассмотрения дела. Имеющиеся недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом по существу.

При таких обстоятельствах, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудившему дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и другие материалы в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Е.Д. Зиновьева