66RS0039-01-2023-000117-23

Дело № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги 21 июня 2023 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Хотяновская А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, женатого, работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 на <адрес> – граница <адрес> ФИО1, управляя автомобилем CYB T11 VORTEX TINGO, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении границы <адрес>, в нарушение абз.2 п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности своего маневра и направления движения впереди движущегося транспортного средства Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, включил левый указатель поворота, приступил к выполнению маневра «обгон» и допустил столкновение с транспортным средством, после чего съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля CYB T11 VORTEX TINGO, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, которые возникли от ударного воздействия, давления выступающих частей салона автомобиля, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что автомобиль в связи с частыми переездами необходим.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что являлась пассажиром, в ходе дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, претензий к супругу не имеет, просит не назначать строгое наказание. Дорожно-транспортное происшествие произошло неожиданно для всех участников дорожного движения.

Потерпевший С.А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В силу п.11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается пояснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривающего событие правонарушения, показаниями потерпевшей, письменными доказательствами по делу.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественных поверхностных ран головы и левой кисти, которые возникли от ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля и в соответствии с пунктом 4в Постановления Правительства Российский Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определением степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 8.1 приказа МЗ и Соцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 1904 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 11,12);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 поступило сообщение от ИДПС ГИБДД ФИО3 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на <адрес> (л.д. 13);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 15 МО МВД «Нижнесергинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении фельдшера СМП Михайловской городской больницы ФИО4 об обращении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагнозом: СМГ, ЧМТ под вопросом (л.д. 15);

- карточкой запроса № 11162374 от 09.07.2022 о поступившем сообщении Ф.М.М. о дорожно-транспортном происшествии в <адрес> с двумя пострадавшими с участием транспортных средств Шевроле, г/н № и Черри, г/н № (л.д. 14);

- рапортом ответственного по ОГИБДД МО МВД «Нижнесергинский» ФИО5 по факту дорожно-транспортного происшествия на территории Нижнесергинского района, зарегистрированного КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 на <адрес> с участием автомобиля CYB T11 VORTEX TINGO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением С.А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получены пассажиром транспортного средства CYB T11 VORTEX TINGO А.Р.Х., получившей телесные повреждения в виде СГМ, ЗЧМТ, госпитализирована бригадой СМП в Ревдинскую городскую больницу (л.д. 18-21);

- схемой места совершения административного правонарушения – <адрес>, которая содержит сведения о направлении движения транспортных средств, расположения их на проезжей части после столкновения, ширина проезжей части, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, понятых. Правильность составления схемы места совершения административного правонарушения заверили подписью водители С.А.М. и ФИО1, фотоматериалом к схеме (л.д. 29);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- объяснениями С.А.М., предупрежденного об ответственность по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 20 км/час, поворачивал налево и в этот момент обгон его транспортного средства начал осуществлять легковой автомобиль, почувствовал удар в среднюю часть транспортного средства (л.д.35);

- объяснениями ФИО1, предупрежденного об ответственность по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем CYB T11 VORTEX TINGO, государственный регистрационный знак №, двигался из <адрес> в <адрес>, проезжая 2 км. с границей <адрес> вблизи <адрес>, запрета и ограничений на совершение маневра «обгон» не было. Выехал на встречную полосу движения с целью обгона попутного транспортного средства Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, по ходу движения заметил, что водитель совершает маневр поворота налево, на наличие сигнала поворота внимание не обратил, не видел, пытаясь уйти от столкновения сместился на прилегающую территорию пересечения неравнозначных дорог, после чего почувствовал удар в автомобиль и потерял контроль над управлением автомобиля (л.д. 34);

- объяснением А.Р.Х., предупрежденной об ответственность по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 выехали из <адрес> в д. Шокурово, супруг начал маневр обгона, водитель впереди идущего транспортного средства включил указатель поворота и одномоментно начал маневр налево, произошло столкновение, находилась на переднем пассажирском сидении (л.д. 57);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности.

Все доказательства суд полагает допустимыми, поскольку данные материалы отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Свердловской области

(МО МВД России «Нижнесергинский»)

ИНН: <***> КПП:661901001

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65628101

Номер счета банка получателя: 03100643000000016200

в Уральском ГУ Банка России

БИК: 016577551 УИН 18810466230410000661

Сведения об исполнении назначенного административного наказания представить в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская