Дело № 1-113/2023

25RS0018-01-2023-000993-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кировский 27 декабря 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Слесаренко С.А.,

защитника – адвоката Кузьмина К.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к. <адрес>; гражданина РФ, русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; судимого: 1) 18.04.2017 Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 06.09.2022 Кировским районным судом Приморского края по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ; под стражей по настоящему делу не содержался; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обвиняется в том, что он, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Артемовского городского суда Приморского края от 08 сентября 2020 года в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. с 21 января 2021 года по 16 октября 2028 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, которые решением Кировского районного суда Приморского края от 14 марта 2023 года, дополнены административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов следующего дня. если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, поставленный на регистрационный учет 11 декабря 2020 года в ОИ № 17 МО МВД России «Лесозаводский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 16 августа 2022 года в 18 часов 00 минул ФИО4, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно установленного графика, чем не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 15 ноября 2022 года в 18 часов 00 минут умышлено, с целю уклонения от административного надзора не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно установленного графика, чем не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

13 июля 2023 года в 21 час 15 минут, умышлено, с целью уклонения от административного надзора, вновь ФИО3 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил ограничения установленные ему судом, при этом нарушение ограничения установленного ФИО3 судом, было сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 21 час 15 минут находясь в общественном месте по адресу <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО3 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Кировского районного суда Приморского края от 14.03.2023 года, умышлено с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия его нарушения и несоблюдения установленных ему судом ограничений неоднократно в течение года в период с 16 августа 2022 г. по 13 июля 2023 года нарушил возложенные на него судом ограничения, при этом нарушения ограничений были сопряжены с совершением ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец к. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании поставлен на обсуждении вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель Слесаренко С.А. заявил о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник Кузьмин К.А. пояснил, что ФИО3 вину признавал, соглашался с обвинением и не оспаривал его, имеется согласие от родственников. Не возражает относительно прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО3

Законные представители подсудимого ФИО3 – ФИО1 (родная сестра ФИО3) и ФИО2 (родной брат ФИО3) не возражали против прекращения по нереабилитирующему основанию производства по уголовному делу в отношении их брата ФИО3, в связи с его смертью.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, является основанием прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого.

Поскольку сведений о необходимости производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступало, близкие родственники подсудимого (сестра и брат) не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 236, 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК Российской Федерации, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 11.12.2020, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21 января 2021 года, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 10 августа 2021 года, предупреждение от 11.12.2020, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела до истечении срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Ханьянова