2-1505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к фио Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ГБУ адрес «Ритуал» Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно установлении факта того, что он является внуком фио (фио) фио, паспортные данные, и правнуком фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, обязании адрес Москвы «Ритуал» перерегистрировать ответственность за захоронение.

В обоснование требований указал о том, что на земельном участке № 7 в металлической ограде Востряковского кладбища адрес зарегистрированы захоронения фио, скончавшегося в 1973 году и фио, скончавшейся в 1978 году. фио приходится истцу прабабушкой, а фио приходится истцу прадедушкой. Однако не сохранились документы, подтверждающие их родство, а именно отсутствуют свидетельства о рождении фио и фио, свидетельство о рождении их дочери фио (бабушки истца) по причине того, что прошло много лет с момента их рождения. За этот период он и его родители меняли место жительства, часть документов утеряна. Дубликаты в органах ЗАГС выдать не могут в связи с истечением сроков хранения документов за давностью лет. Родная тетя истца фио Петровна после смерти прабабушки и прадедушки захоронила их на Востряковском кладбище адрес, что подтверждается паспортом захоронения, выданным Востряковским бюро похоронного обслуживания №1436215 от 21.09.1973г. и являлась лицом, ответственным за указанные захоронения. В настоящее время фио Петровна умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти. Таким образом, в настоящее время нет лица, ответственного за данные захоронения. После смерти тёти, истец и его семья осуществляем уход за данными могилами и имеют законный интерес в проведении там повторных захоронений. Истец неоднократно обращался лично к сотрудникам ГБУ адрес «Ритуал», а также направлял претензию с указанием всех обстоятельств дела и просьбой выдать паспорт об ответственности за захоронения, в чем ему было отказано по причине отсутствия свидетельства о рождении бабушки.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца фио, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из выписки из архивных документов о захоронениях на Востряковском (Центральном) кладбище на участке № сумма/027/7.1/0151 зарегистрированы: могила № 1, в которой похоронен фио, скончавшийся 18.09.1973 г. (рег. № 2595); могила № 2, в которой похоронена фио, скончавшаяся 17.09.1978 г. (рег. № 2793).

Ответственным лицом за данные захоронения зарегистрирована фио Петровна (л.д. 54).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес, фио Петровна, паспортные данные, скончалась 20.02.2021 г.

Таким образом, установлено, что ответственное за могилу, расположенную на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес, лицо фио Петровна скончалась.

Как следует из отзыва ГБУ адрес «Ритуал» на исковое заявление № 21-13/1997 от 01.11.2022 для переоформления ответственности за вышеуказанные захоронения, истцом должны быть подтверждены родственные отношения захороненными лицами. (л.д. 53).

Судом также установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес, мать – фио, отец – фио, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Октябрьским районным советом депутатов трудящихся адрес (л.д. 11).

Отец истца – фио родился ДД.ММ.ГГГГ г., мать – фио (до брака фио) фио, отец – фио, о чем свидетельствует свидетельство о рождении фио фио, выданное Управление НКВД по адрес Народного комиссариата внутренних дел СССР, и свидетельство о заключении брака между фио и ФИО2 фио, которой после заключения брака была присвоена фамилия фио (л.д. 12, 13).

Согласно доводам истца, родители бабушки истца фио (до брака фио) фио, паспортные данные: отец – фио, мать – фио, однако документально подтвердить факт родства с фио и фио, фио он не может, поскольку утрачено свидетельство о рождении бабушки.

Из сообщения ГБУ «ЦГА Москвы» следует, что в метрической книге церкви Преображенской адрес уезда Московской губернии, к приходу которой относилась адрес, за 1913 год актовой записи о рождении фио, паспортные данные, не имеется (л.д. 25).

Согласно сообщению ГБУ «ЦГА Москвы» следует, что в метрической книге церкви Преображенской адрес уезда Московской губернии, к приходу которой относилась адрес, за 1912 год актовой записи о рождении фио, паспортные данные, не имеется (л.д. 26).

Выпиской из домовой книги подтверждается факт совместного проживания фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные по адресу: адрес (л.д. 20-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Изучив представленные документы, суд удовлетворяет требования фио фио об установлении факта родственных отношений между ним и фио, скончавшимся 18.09.1973 г. и захороненным на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес, как между внуком и прадедом; об установлении факта родственных отношений между ним и фио, скончавшейся 17.09.1978 г. и захороненной на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес, как между внуком и прабабушкой. При этом суд принял во внимание также свидетельство о рождении истца, свидетельство о рождении отца истца, свидетельство о браке родителей отца истца фио и фио (до брака фио) фио, заключивших брак 06.02.1936 г., подтверждающих, что девичья фамилия матери истца фио, а также, что она имела отчество «Сергеевна», также судом принимается во внимание выписка из домовой книги подтверждается факт совместного проживания фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные по адресу: адрес.

Также данное родство суд установил на основании показаний свидетеля фио, предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, не доверять показаниям которой у суда оснований не имелось, пояснившей, что истец ей приходится племянником, а она является дочерью фио фио, которая также была матерью отца истца. Родителями фио были фио и фио.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований об установлении факта родства между ни, ФИО1, и фио (фио) фио, как между внуком и бабушкой, в виду того, что установление данного родства не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Как установлено Законом адрес от 4 июня 1997г. "О погребении и похоронном деле", Федеральным законом № 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п. п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, являющихся Приложением № 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Согласно пункту 2.13 Правил одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение. Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлены факт родственных отношений между истцом и фио, скончавшимся 18.09.1973 г. и захороненным на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес, как между внуком и прадедом; факта родственных отношений между ним и фио, скончавшейся 17.09.1978 г. и захороненной на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес, фактически истец принимает на себя обязанности ответственного лица за захоронение указанных лиц в могиле на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес, ответственным лицом за данные захоронения ранее была зарегистрирована фио Петровна, которая согласно свидетельству о смерти, скончалась 20.02.2021 г., суд приходит к выводу, что решение об удовлетворении требований о признании за истцом право ответственного за данное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Установить, что фио, скончавшийся 18.09.1973г. и захороненный на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес (рег. № 2595) является прадедом фио фио, паспортные данные.

Установить, что фио, скончавшаяся 17.09.1978г. и захороненная на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес (рег. № 2793) является прадедом фио фио, паспортные данные.

Обязать ГБУ «Ритуал» адрес перерегистрировать ответственность за захоронение фио, скончавшегося 18.09.1973г. и захороненного на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес (рег. № 2595) и за захоронение фио, скончавшейся 17.09.1978г. и захороненная на участке № сумма/027/7.1/0151 Востряковского кладбища адрес (рег. № 2793) с фио фио на фио фио, паспортные данные.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 06.02.2023г.