УИД 77RS0018-02-2025-009315-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи фио, секретарем судебного заседания Пайтян 3.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8613/2025 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о признании залива помещения страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании залива помещения страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.12.2020 г. заключила с ответчиком Договор страхования жилого дома по адресу: адрес, г.адрес, территория адрес Жедочи», адрес, на условиях страхования внутренней отделки, системы коммуникаций и оборудование застрахованы на сумму сумма, движимого имущества на сумму сумма, гражданской ответственности на сумма Страховая премия в размере сумма внесена при заключении договора. 02 августа 2021 года произошло затопление принадлежащего истцу жилого дома вследствие выхода из строя полотенцесушителя, в результате чего пострадала отделка помещений жилого дома. В выплате страхового возмещения ответчиком отказано со ссылкой на заводской дефект полотенцесушителя, что не является страховым случаем. Восстановительный ремонт поврежденного имущества определен истцом в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что акт о затоплении скачали из сети Интернет, никто из составлявших акт лиц компетенциями об определении причин залива, не обладает.

Представитель ответчика по доверенности фио иск не признала, повторив высказанную в досудебном порядке позицию о том, что заводской дефект в рамках заключенного истцом договора как причина повреждения имущества не может быть признан страховым случаем.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из разъяснений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 19), Отношения по добровольному страхованию имущества регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела), Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, другими федеральными законами, в частности Федеральным законом от 10 января 2003 года N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), и иными правовыми актами, изданными в соответствии с названными законами, в частности указанием Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (статья 3 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст страхового полиса, обязательны для страхователя, если в страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в страховом полисе.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. No 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих помимо прочего права и обязанности сторон договора, условия определения размера убытков или ущерба, условия определения страховой выплаты.

Согласно п. 2 ст. 9 указанного закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 19 стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (статья 16 Закона о защите прав потребителей).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, территория адрес Жедочи», адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

18.12.2020 между истцом (далее — Страхователь) и ответчиком (далее — Страховщик) был заключен Договор страхования, что подтверждается Полисом-офертой страхования имущества физических лиц «Защити жилье» № 804-8265940 (далее — Полис).

Согласно указанному Полису был застрахован принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, территория адрес Жедочи», адрес. Внутренняя отделка, системы коммуникаций и оборудование застрахованы на сумму сумма, движимое имущество на сумму сумма, гражданская ответственность на сумма Страховая премия была внесена единовременно, при заключении договора страхования и составила сумма

Согласно п. 5.1. Полиса к страховым случаям (рискам) отнесен в том числе залив из соседних помещений, внезапные аварии инженерных систем (п. 8.1.2. Условий страхования).

Согласно п. 13 Полиса приложением к нему являются Условия страхования к Полису.

Согласно комиссионному Акту о затоплении жилого помещения от 02.08.2021 в этот день произошел залив помещений принадлежащего истцу жилого дома, в результате которого помещениям причинены повреждения. Причиной залива согласно указанному Акту явился выход из строя (заводской дефект) полотенцесушителя.

В связи с произошедшим заливом 11.08.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Письмом от 13.07.2023 № сг-113220 ответчик в выплате страхового возмещения истцу отказал, сославшись на пункты 8.1.2 и 11.2.10 Условий страхования.

В соответствии с пунктом 8.1.2 Условий страхования под страховым случаем "ВОДА" понимается гибель или повреждение застрахованного имущества в результате всех видов воздействия жидкостей, пара, льда, включая механическое воздействие, вследствие:

а) залива из соседних помещений - проникновения воды и/или иной жидкости из соседних помещений, не принадлежащих Страхователю (в т.ч. в результате применения в них мер пожаротушения). Не являются страховыми случаями гибель или повреждение застрахованного имущества, обусловленные:

- протеканием стен или крыши вследствие повреждения кровельного покрытия крыши (в том числе в случае проникновения воды через технический этаж и через соседние помещения, не принадлежащие Страхователю), швов стен, засорения дождевых стоков, ливневых канализаций, строительных дефектов стен или крыши;

- проникновения(затекания) воды с козырьков, балконов, лоджий;

б) внезапных аварий инженерных систем: водоснабжения, канализации, отопления или пожаротушения, систем кондиционирования, расположенных на территории страхования, а также стационарно установленного и подключенного к ним технического оборудования и бытовой техники (трубы, краны, вентили, баки, радиаторы, стиральные и посудомоечные машины, фильтры очистки воды, отопительные котлы, водонагреватели, системы обслуживания бассейнов, системы жизнеобеспечения аквариумов и т.п.), а также самопроизвольного срабатывания противопожарной системы. Помимо ущерба, причиненного застрахованным элементам объекта недвижимого имущества, возмещаются также расходы по устранению повреждений трубопроводов, находящихся в пределах застрахованного объекта недвижимого имущества, в результате которых произошла авария (за исключением трубопроводов, относящихся к общедомовым системам коммуникации и оборудования).

Указанным пунктом также установлен перечень случаев, не являющихся страховыми: подтекание (течь) в течение длительного времени жидкости из инженерных систем, а также стационарно установленного и подключенного к ним технического оборудования и бытовой техники; скопление жидкости в перекрытиях, не вызванных авариями инженерных систем или самопроизвольным срабатыванием противопожарной системы; авария магистральных коммуникаций (коммуникаций, расположенных вне конструктивных границ многоквартирного дома или территориальных границ участка, на котором расположено застрахованное имущество): кабелей, каналов, водопроводов, газопроводов и других путепроводов; влажность внутри строения или квартиры (плесень, грибок и т.п.); термического расширения (сжатия) жидкостей (паров) от их нагрева (охлаждения), если гидравлические системы не снабжены предохранительными клапанами или расширительными баками; повреждение труб и/или запорной арматуры инженерных систем в результате естественного износа, коррозии, окисления; замерзания и размораживания внутренних систем водоснабжения, отопления, канализации, пожаротушения, а так же стационарно подключенного к ним оборудования, повреждения этих систем и оборудования по причине действия низких или высоких температур.

Согласно пункту 11.2.10 Условий страхования при страховании имущества не являются страховыми случаи, наступившие вследствие ошибок и упущений, допущенных при проектировании, строительстве, ремонте или реконструкции, дефектов отделочных и строительных материалов, заводского брака.

Согласно комиссионному Акту о затоплении жилого помещения от 02.08.2021 причиной залива явился выход из строя (заводской дефект) полотенцесушителя. Таким образом, данный случай подпадает под установленные п. 11.2.10 Условий страхования исключения, из страховых случаев, так как причиной залива явился заводской брак.

Доказательств иной причины залива истцом суду не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу определения причин залива не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый случай не является страховым, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения истцу у ответчика не имелось.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований о признании данного случая страховым, взыскании страхового возмещения, а также производных от них требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, паспортные данные......, к адрес, ОГРН <***>, о признании залива помещения страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025 года.

Судья Е.В. Юдина