Решение по делу № 2-3635/2023 от 20.12.2023

№ 2-3635/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.01.2021 между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 144475 руб. на условиях, изложенных в индивидуальных условиях целевого займа. ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. ООО МФК «ОТП Финанс» обязательства по предоставлению денежных средств исполнило надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполняются. Задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 25.08.2023 составляет 186646,43 руб., в том числе: 165583,33 руб. – сумма основного долга, 10531,55 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 25.08.2023, 10 531,55 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 09.09.2022 по 25.08.2023.

01.09.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... по условиям которого право требования взыскания задолженности по договору займа ... от 27.01.2021 перешло к истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность по договору займа ... от 27.01.2021 по состоянию на 25.08.2023 в размере 186646,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4933 руб., почтовые расходы в размере 193,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27.01.2021 ФИО1 обратился в МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в размере 144475 руб. на срок 60 месяцев, а также заключить с ней договор банковского счета, договор добровольного страхования.

Рассмотрев заявления ФИО1, ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ответчиком договор займа, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии с пунктом 2.5 общих условий, договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком индивидуальных условий.

Согласно пункту 3.2 общих условий, основные условия, на которых МФК предоставляет заем, указаны в индивидуальных условиях.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

По состоянию на 25.08.2023 задолженность по договору займа составляет 186 646,43 руб., в том числе: 165583,33 руб. – сумма основного долга, 10531,55 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 25.08.2023, 10 531,55 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 09.09.2022 по 25.08.2023.

Расчет судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора займа, индивидуальным условиям, общим условиям, а также нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1, в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы займа и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником ФИО1 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с её стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженности по договору займа в размере 186646,43 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 933 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности и почтовые расходы в размере 193,20 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 как проигравшей стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Специализированное А.А. и безопасности» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от 27.01.2021 в размере 186 646,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 933 руб., почтовые расходы в размере 193,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий М.В. Чимидов