№ 2-825/2022

64RS0015-01-2022-001209-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с настоящим исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7. Своим имуществом отец не распорядился, единственным наследником после его смерти является он.

После смерти отца открылось наследство в виде 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса», принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано ввиду того, что свидетельство о праве собственности серии РФ-V № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя. Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ издано после смерти наследодателя.

ФИО3 являлась участником коллективно-долевой собственности АО «Карла Маркса» <адрес>, получила норму выдела земельной доли на один пай 15,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 14,3 га пашни, 1,4 га пастбищ.

Просит включить в наследственную массу 1/456 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса», принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав и признать за ФИО1 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Краснянского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса», принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-3 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что свидетельство о праве собственности серии РФ-V № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя. Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ издано после смерти наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО9 принадлежала на праве собственности 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса».

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Карла Маркса» <адрес>, согласно которой земельная доля сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером № составляет 1/456 часть от площади 7159,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 6520,8 га пашни, 638,4 пастбищ где доля ФИО9 составляет 15,7 га, в том числе 14,3 га пашни, 1,4 га пастбищ. Свидетельством на право собственности на землю серии V САР-13-07-10177 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству о том, что ФИО3 приобретает право общей долевой собственности на землю в АО Карла Маркса общей площадью 15,7 га.

Из архивной выписки МКУ «Архив Ершовского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю колхозу им. К Маркса» за колхозом им. К. Маркса закреплен земельный участок, ранее принадлежащий ему, в том числе в коллективно-совместную собственность общей площадью 8381, из них пашни 7471, пастбищ 905.

Постановлением главы объединенного муниципального образования Ершовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление администрации <адрес> № от 23.03.1993» в коллективно-долевую собственность передано АФИО6 7159 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 6521 га пашни, 638 га пастбищ, 5 га многолетних насаждений. Норма выдела земельной доли на один пай составляет 15,7 га сельскохозяйственных угодий, 14,3 га пашни, 1,4 га пастбищ. Количество участников коллективно-долевой собственности, согласно списков, предоставленных главой Краснянской администрации и директором АО Карла Маркса составляет 456 человек, согласно списку. В списке граждан на земельный пай в с. Краснянка Ершовского района значится ФИО9

Судом установлено, и подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, что после смерти ФИО9 фактически принял наследство ее супруг ФИО7, но не оформил своих наследственных прав.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных суду доказательств следует, что правоустанавливающие документы на спорную земельную долю в АО «Карла Маркса» были выданы после смерти наследодателя ФИО9 Вместе с тем, как следует из анализа исследованных доказательств при жизни ФИО9 числилась в списке собственников земельных долей в АО «Карла Маркса» собственником земельной доли площадью 15,7 га.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая исследованные доказательства, суд полагает, что ФИО9 на день смерти принадлежала 1/456 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса», наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, что позволяет суду включить указанное наследственное имущество в наследственную массу и признать право собственности за истцом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить ФИО4 в наследственную массу недвижимое имущество в виде 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса», площадью 15,7 га, в том числе 14,3 га пашни, 1,4 га пастбищ, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО9, наследником по закону первой очереди которой являлся ее супруг ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 1/456 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли АО «Карла Маркса», площадью 15,7 га, в том числе 14,3 га пашни, 1,4 га пастбищ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2022 г.

Председательствующий А.А. Лучина