2-5091/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 09.01.2011 года между адрес и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 5407884167450001. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на 30.07.2021 года возникла задолженность по договору в размере сумма Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 09.01.2011 года между адрес и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 5407884167450001, согласно которому банк выпустил ответчику кредитную карты с лимитом кредитования сумма, с процентной ставкой 27,9% годовых.

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на 30.07.2021 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность по договору в размере сумма, состоящая из сумма основного долга – сумма; сумма процентов – сумма; сумма штрафов составляет сумма, что подтверждается соответствующим расчетом, представленном истцом и признанным судом арифметически верным, и выпиской по счету ответчика.

Истец направил ответчику требование об истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Доказательств в опровержение доводов истца, а также подтверждающих исполнение обязательств по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере сумма, состоящей из суммы основного долга – сумма; суммы процентов – сумма; суммы штрафов составляет сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 25.07.2022г.