Решение по делу № 2-4606/2022 от 26.04.2023

К делу №2-948/2023

УИД 23RS0011-01-2022-007078-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик «26» апреля 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Тарасенко И.А.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

с участием помощника прокурора г.Геленджика Елисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Тихая Гавань» о понуждении обеспечить требования пожарной безопасности на лесном участке,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее – Прокурор) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Тихая Гавань» о понуждении обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в лесах на лесном участке, расположенном в квартале 85В части выдела №25 Шесхарисского Новороссийского лесничества, общей площадью 1,8 га, предоставленном по договору аренды от 26.11.2008 № 212/11-08, а именно:

- обеспечить оснащение участка оборудованием для пожаротушения: топоры в количестве 9 шт.; лопаты в количестве 13 штук.; пилы поперечные в количестве 10 шт.; емкость для доставки воды объемом 10-15 литров в количестве 13 шт.; электромегафон в количестве 3 шт.;

- обеспечить оснащение участка аптечкой первой помощи в количестве 5 шт.

В обоснование иска указано, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в лесах в деятельности арендаторов лесного фонда.

Установлено, что на основании договора аренды от 26.11.2008 № 212/11-08, ООО «Тихая Гавань» для осуществления рекреационной деятельности предоставлен в пользование лесной участок, расположенный в 85В части выдела №25 Шесхарисского Новороссийского лесничества, общей площадью 1,8 га.

Вместе с тем, ООО «Тихая Гавань» объемы противопожарных мероприятий, предусмотренных проектами освоения лесов, не выполнены.

Так, арендатором на лесном участке, расположенном в квартале 85В части выдела №25 Шесхарисского Новороссийского лесничества, общей площадью 1,8 га, предоставленном по договору аренды от 26.11.2008 № 212/11-08, а именно, предоставленном по договору аренды от 26.11.2008 № 212/11-08, не обеспечено выполнение следующих требований пожарной безопасности:

- отсутствует оборудование для пожаротушения: топоры в количестве 9 шт.; лопаты в количестве 13 штук.; пилы поперечные в количестве 10 шт.; емкость для доставки воды объемом 10-15 литров в количестве 13 шт.; электромегафон в количестве 3 шт.;

- отсутствует аптечка первой помощи в количестве 5 шт.

Нарушение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, особенно в пожароопасный период, может повлечь возникновение лесных пожаров, утрату средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, а также причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, что с учетом значимости вопросов охраны лесов от пожаров является недопустимым и предоставляет право прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, рациональное, неистощительное использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

В связи с указанным просит обязать ответчика выполнить на арендованных лесных участках вышеперечисленные требования противопожарных мероприятий.

Помощник прокурора г.Геленджика Елисеева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Тихая Гавань», извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица – Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, а представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. N 1614 (далее - Правила N 1614) меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; г) иные меры пожарной безопасности в лесах.

Мера пожарной безопасности, предусмотренная подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (п.5).

Согласно пункту 12 Правил N 1614, юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику на основании договора аренды от 26.11.2008 №212/11-08, ООО «Тихая Гавань» для осуществления рекреационной деятельности предоставлен в пользование лесной участок, расположенный в квартале 85В части выдела №25 Шесхарисского Новороссийского лесничества, общей площадью 1,8 га, предоставленном по договору аренды от 26.11.2008 № 212/11-08.

Обязанность арендатора по соблюдению требований пожарной безопасности предусмотрена п. 3.4.6 договора аренды от 26.11.2008 № 212/11-08, из которых следует, что ООО «Тихая Гавань» обязано осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Вместе с тем, Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в лесах в деятельности арендаторов лесного фонда и установлено, что объемы противопожарных мероприятий, предусмотренных проектами освоения лесов, ООО «Тихая Гавань» не выполнены.

Так, арендатором на лесном участке, расположенном в квартале 85В части выдела №25 Шесхарисского Новороссийского лесничества, общей площадью 1,8 га, предоставленном по договору аренды от 26.11.2008 №212/11-08, не обеспечено выполнение следующих требований пожарной безопасности:

отсутствует оборудование для пожаротушения: топоры в количестве 9 шт.; лопаты в количестве 13 штук.; пилы поперечные в количестве 10 шт.; емкость для доставки воды объемом 10-15 литров в количестве 13 шт.; электромегафон в количестве 3 шт.;

- отсутствует аптечка первой помощи в количестве 5 шт.

Эти обстоятельства подтверждаются актом визуального осмотра лесного участка от 18.11.2022 № 55, проведенными специализированной прокуратурой совместно с сотрудниками Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу».

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 300 рублей (в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Тихая Гавань» (ОГРН <***>) обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в лесах на лесном участке, расположенном в квартале 85В части выдела №25 Шесхарисского Новороссийского лесничества, общей площадью 1,8 га, предоставленном по договору аренды от 26.11.2008 № 212/11-08, а именно:

- обеспечить оснащение участка аптечкой первой помощи в количестве 5 шт.

Решение подлежит исполнению ООО «Тихая Гавань» в 4-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Тихая Гавань» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: