Решение по делу № 2А-4677/2023 от 07.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года город Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Асламбековой Г.А., при секретаре Ашимовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <№>а-4677/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога <№> от <дата обезличена> в размере 1044 руб., пени в размере 6,96 руб. со сроком уплаты до 31.01.2017г.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данные требования в установленный срок ФИО1 не исполнил, в связи с чем, за ФИО1 числится задолженность по уплате налога в размере 1050,96 руб.

С момента выставления требований и до момента подачи административного искового заявления налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки не предпринималось.

В связи с чем, УФНС России по <адрес> просило суд признать безнадежной задолженность ФИО1 по транспортному налогу в размере 1044 руб., пени в размере 6,96 руб.

Представитель административного истца УФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

Согласно ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Поскольку возможность принудительного взыскания суммы транспортного налога за 2016 год утрачена, она подлежит признанию безнадежной ко взысканию, а обязанность по их уплате является прекращенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о признании невозможной ко взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания– удовлетворить.

Признать безнадежной задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога в размере 1044 руб., пени в размере 6,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении месяца.

Судья: Г.А. Асламбекова