Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-005199-09
Дело №2-4167/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4167/2023 по иску ...а ... к ...ю ... об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... А.Г. обратился к ответчику ...ю О.В. с требованием об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2020 года истцом на основании договора купли - продажи был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, у .... После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Горовиковскому и адрес в рамках исполнительных производств № ... от 13.05.2022,№ ... от 07.12.2020, № ... от 21.01.2022, № ... от 25.09.2019; № ... от 09.09.2020, должника ...ь О.В. Арест имущества произведен незаконно, поскольку имущество должнику ...ю О.В. на момент наложения ареста не принадлежит, в связи с тем, что 02.09.2015 года он, как собственник автомобиля, заключил соглашение об отступном, с ..., согласно которому должник ...ь О.В. взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ..., в собственность вышеуказанное транспортное средство. Указанное соглашение было заключено вследствие невозможности исполнения ...ем О.В. своих обязательств по кредиту.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества истца - автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, наложенные после 02.09.2015 г. в рамках всех исполнительных производств в отношении ...я Олега Викторовича.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ...ь О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ОСП по Горовиковскому и адрес в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного о заседания извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 09.07.2015 года истцом на основании договора купли - продажи был приобретен автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, у ....
После заключения вышеуказанного договора, истец в установленный законом срок обратился в ГИБДД, для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако ГИБДД отказало, на основании того, что на данный автомобиль наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Горовиковскому и адрес в рамках исполнительных производств № ... от 13.05.2022,№ ... от 07.12.2020, № ... от 21.01.2022, № ... от 25.09.2019; № ... от 09.09.2020, должника ...ь О.В.
Арест имущества произведен незаконно, поскольку имущество должнику ...ю О.В. на момент наложения ареста не принадлежит, в связи с тем, что 02.09.2015 года он, как собственник автомобиля, заключил соглашение об отступном, с ..., согласно которому должник ...ь О.В. взамен исполнения денежных обязательств передал кредитору - ..., в собственность вышеуказанное транспортное средство.
Указанное соглашение было заключено вследствие невозможности исполнения ...ем О.В. своих обязательств по кредиту.
Транспортное средство передано по акту приема-передачи от 09.07.2020 года.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Таим образом исходя из приведенных выше норм права, учитывая, что на момент ограничения, транспортное средство должнику ...ю О.В. не принадлежало, в связи с чем требования нового собственника о снятии ареста подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ...а ... к ...ю ... об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Снять аресты в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, наложенного судебными приставами-исполнителями ОСП по Горовиковскому и адрес в рамках исполнительных производств № ... от 13.05.2022,№ ... от 07.12.2020, № ... от 21.01.2022, № ... от 25.09.2019; № ... от 09.09.2020, в отношении должника ...я Олега Викторовича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц