УИД №77RS0024-02-2022-024702-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2027/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.02.2013г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, состоящую из: 195 694,87 руб – сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 25.08.2014г.; 49 861, 96 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию на 25.08.2014г.; 426 927,15 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 26.08.2014г. по 31.03.2022г.; 1 000 руб. – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 26.08.2014г. по 31.03.2022г.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 195 694,87 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 195 694,87 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, а также по адресу предыдущей регистрации согласно ответу на запрос суда ОВМ УМВД городского округа Воскресенск Московской области». В суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь, ст.ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.10.2022г. ИП ФИО1 обратился с указанным иском в Симоновский районный суд г.Москвы, указав адрес регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 2-4).

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от 24.03.2023г. гражданское дело №2-1699/2023 передано по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика, указанному в иске.

Судом установлено, что при обращении 17.10.2022 года в Симоновский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика, истец указал адрес его места регистрации: <адрес> (л.д.2-4).

Определением суда от 21.06.2023г., в связи с положениями ч.4 ст.33 ГПК РФ, согласно которым споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, указанный иск принят к производству Воскресенского городского суда Московской области.

Вместе с тем, как следует из ответа ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области на запрос суда, ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 09.01.2017 года по 14.11.2017 года; на территории г.о. Воскресенск зарегистрированным не значится (л.д.62), что подтверждается также и копией паспорта, приложенной ФИО2 к возражениям относительно исполнения судебного приказа (л.д.38).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что ответчик на территории г.о. Воскресенск зарегистрированным не значится; в период с 09.01.2017 года по 14.11.2017 года ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Солнцевский районный суд города Москвы – по последнему известному месту жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 119, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №-2027/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности – в Солнцевский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Секретарь: