Решение по делу № 2-1-349/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1-349/2023 года 40RS0008-01-2023-000128-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

09 марта 2023 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2023 года ПАО «АСКО» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее.

11.06.2019 г. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис МММ <НОМЕР ИЗЪЯТ>), срок действия с 12.06.2019 г. по 11.06.2020 г., по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС марки Мазда 3 гос. номер <НОМЕР ИЗЪЯТ> на случай причинения вреда третьим лицам. 22.08.2019 года в результате ДТП с участием ТС марки Мазда 3 гос. номер <НОМЕР ИЗЪЯТ> и ТС Лада Ларгус гос. номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, собственник которого является ООО «Авто Фортуна», последнему, согласно экспертному заключению ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 08.09.2020г. причинен материальный ущерб, размер которого, с учетом износа автомобиля составляет 309700 руб.

Кроме того, в результате ДТП потерпевшему фио1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 13.09.2019г. ОСМЭ ФГБУЗ КБ <НОМЕР ИЗЪЯТ> ФМБА России.

В соответствии с листками нетрудоспособности <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выданным ГБУЗ ЦРБ Жуковского района Калужской области, период нетрудоспособности с 22.08.2019г. по 27.01.2020г. составил 159 дней. Утраченный заработок за указанный период составил, исходя из 12 месяцев, предшествующих периоду нетрудоспособности составляет, 203115 руб. 43 коп.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело страховую выплату в размере 532815 руб. 43 коп.: в счет страхового возмещения ООО «Авто Фортуна» - 309700 руб., в счет возмещения утраченного заработка фио1 – 203115,43 руб. и в счет возмещения вреда здоровью фио1 – 20000 руб.

Виновным в ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23.10.2019г. был признан ответчик, находившийся на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АСКО» в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 532 815 руб. 43 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8528 рублей 15 коп., а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, с учетом представленных истцом доказательств исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В результате ДТП потерпевшему фио1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 13.09.2019г. ОСМЭ ФГБУЗ КБ <НОМЕР ИЗЪЯТ> ФМБА России.

В соответствии с листками нетрудоспособности <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выданным ГБУЗ ЦРБ Жуковского района Калужской области, период нетрудоспособности с 22.08.2019г. по 27.01.2020г. составил 159 дней. Утраченный заработок за указанный период составляет, исходя из 12 месяцев, предшествующих периоду нетрудоспособности составляет, 203115 руб. 43 коп. Расчет представленный истцом судом проверен и считает его правильным.

Постановлением судьи Боровского районного суда Калужской области от 14.11.2019г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области от 23.10.2019г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что 22.08.2019г. около 02 часов 55 минут ФИО2, находясь в <АДРЕС> Жуковского района Калужской области на 106 километре автодороги «Москва-Малоярославец-Рославль», управлял транспортным средством Мазда 3 гос. номер <НОМЕР ИЗЪЯТ> в состоянии алкогольного опьянения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что потерпевшему фио1 причинено телесное повреждение в виде перелома поперечного отростка тела С6 (шестого шейного) позвонка, что согласно п.47 «а» Приложения к Постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", составляет 4%. Страховая выплата соответственно составляет 20000 руб. (500000 руб. х4%).

Судом установлено, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признала событие в виде произошедшего дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 532815 руб. 43 коп.: в счет страхового возмещения ООО «Авто Фортуна» - 309700 руб., в счет возмещения утраченного заработка фио1 – 203115,43 руб. и в счет возмещения вреда здоровью фио1 – 20000 руб.

27 апреля 2022 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно подпункту "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества - реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено - упущенная выгода.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Учитывая, что страховая компания имеет право регресса к ответчику в силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку последний управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8528 руб. 15 коп., почтовые расходы в размере 444 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН/КПП <***>/745301001, ОГРН <***>) в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 532 815 руб. 43 коп., по оплате государственной пошлины в размере 8528 рублей 15 коп., почтовые расходы в размере 444 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН/КПП <***>/745301001, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2023 года.

Судья Д.Г. Васильев