47RS0004-01-2021-015107-31
Дело № 2-4148/2022 (2-13209/2021;)
21 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьиСошиной О.В.,
при секретаре Головко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк»(далее – АО «Альфа-Банк») к ФИО2 взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
АО «Альфа-Банк» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 взыскании денежных средств.
В обоснование требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании наличными № № на следующих условиях: процентная ставка – 14,99% годовых; срок возврата кредита – не позднее 27 числа каждого месяца. Обязательство по предоставлению кредита в размере 1512 900 рублей в соответствии с условиями Соглашения истцом исполнено. Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 916540,25 руб., в том числе основной долг – 861816,67 руб., проценты – 47699,03 руб., штрафы и неустойки – 7024,55 руб.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 861816,67 руб., проценты в размере 47699,03 руб., штрафы и неустойки в размере 7024,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12365,40 руб.
Истец в судебное заседание не явился, раннее направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя,ранее в судебном заседании представил возражения относительно исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу нижеследующего.
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № № на следующих условиях: Сумма кредита – 1512900 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка – 14,99 % годовых; количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа – 36 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 1512 900 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и(или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из письменных пояснений ответчика следует, что во исполнение индивидуальных условий погашения долга, предложенных банком, ФИО2 произведена оплата задолженности на сумму 38189,18 рублей. Согласно выписки из банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 687262,03 руб., в том числе 680237,48 руб. – сумма просроченных платежей, 7024,55 руб. – сумма штрафов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности в части, суд считает установленным факт наличия задолженности у ответчика перед АО «Альфа Банк» в размере суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 680237,48 руб., суммы штрафа за пользование кредитом в размере 7024,55 руб.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящими требованиями истцом уплачена государственная пошлина в размере 12365,40 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 365,40 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО ««Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 687262,03 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 680237,48 рублей,штраф в размере 7024,55 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 112 365,40 рублей.
В остальной части иска, АО «Альфа-Банк», - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья