ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 24 сентября 2025 года по делу № 2-1027/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001498-50

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 19.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям договора ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 620 000 рублей под 19,90 % годовых на срок по 19.10.2024. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. 04.10.2021 ответчик нарушила обязательство по своевременному внесению платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с Уставом фирменное наименование ПАО «Почта Банк» было изменено на АО «Почта Банк». 13.06.2023 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 23/0765, на основании которого право требования по кредитному договору <***> от 19.10.2019 в сумме 649 359 руб. 94 коп. перешло к истцу. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежи в счет погашения задолженности не поступали. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 649 359 руб. 94 коп., из которых: 586 644 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу, 62 715 руб. 47 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 987 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из представленных материалов следует, что 19.10.2019 между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 620 000 рублей под 19,90 % годовых на срок по 19.10.2024. ФИО1 обязалась возвращать полученные кредитные средства и уплачивать проценты путем внесения 60 ежемесячных платежей, начиная с 19.11.2019, в размерах и сроки, предусмотренных графиком платежей.

Выпиской по банковскому счету заемщика ФИО1 №40817810800290900530 подтверждается выдача Банком ответчику кредита в сумме 620000 рублей 19.10.2019, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей, начиная с октября 2021 года.

Как видно из Устава Акционерного общества «Почта Банк» в редакции от 31.01.2020, решением Общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020 №01/20 были изменены полное и сокращенное фирменное наименование Банка: с Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк») на Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк»).В пункте 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

13.06.2023 между АО «Почта Банк» (Цедент) и ООО ПКО «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 23/0765, по условиям которого Цедент передал Цессионарию, а Цессионарий принял права (требования) по первоначально заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам, с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), включая право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, в том числе по кредитному договору <***> от 19.10.2019, заключенному с ФИО1, на общую сумму 649 359 рублей 94 копейки, из которых: 586 644 рубля 47 копеек - задолженность по основному долгу, 62 715 рублей 47 копеек - задолженность по процентам.

Договор уступки прав (требований), а также заключенный с ФИО1 кредитный договор не расторгались, их действие не прекращено.

Таким образом, на основании договора уступки прав (требований) № 23/0765 от 13.06.2023 права кредитора по кредитному договору <***> от 19.10.2019 перешли к ООО ПКО «Филберт».

28.06.2023 ООО ПКО «Филберт» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования.

19.10.2024 истек срок возврата кредита.

Из представленного истцом суду расчета следует, что образовавшаяся у ответчика по состоянию на 13.06.2023 задолженность по кредитному договору в сумме 649 359 руб. 94 коп. не погашена.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с истечением срока возврата денежных средств по кредитному договору предъявление истцом требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом является правомерным.

На основании вышеприведенных норм права с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму 649 359 руб. 94 коп.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 17 987 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 45271 от 25.07.2025.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины следует взыскать 17 987 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору <***> от 19 октября 2019 года в сумме 649 359 (шестьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 94 копейки, из которых 586 644 рубля 47 копеек – задолженность по основному долгу, 62 715 рублей 47 копеек – задолженность по процентам;

- судебных расходы по уплате госпошлины в размере 17 987 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года

Копия верна, судья