Дело № 2-2297\2025 07.05.2025года

УИД: 78RS0006-01-2024-014874-91 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при помощнике судьи Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению (тепловой энергии) <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения указанного многоквартирного жилого дома. Ответчик является собственником указанного жилого помещения, не своевременно и не в полном объеме оплачивал оказанные услуги, в связи с чем образовался долг в размере 32806руб. 70 коп., за неисполнение обязательства начислены пени в размере 35591руб. 47 коп.. Одновременно истец просит взыскать расходы по госпошлине.

Представитель истца о дате рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик не оспаривал размер долга, просил снизить размер пени, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, также просил предоставить рассрочку исполнения решения суда (письменные возражения).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляло поставку тепловой энергии на нужды многоквартирного жилого <адрес> является собственником <адрес> по указанному адресу.

На основании частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Ответчиком расчет долга за указанный в иске период не оспаривался, доказательств оплаты выставленных платежей за этот период не представлено.

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

По требованию о взыскании пени, принимая во внимание, что истцом расчет пени произведен не на выставленные к оплате суммы, а, в том числе, на сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. (59 713 руб.), ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности к заявленному требованию, т.е., с учетом отмены судебного приказа, выданного судом 13.09.2024г., ко всем требованиям до ДД.ММ.ГГГГ года подлежит применению срок исковой давности, суд полагает расчет истца не верным, сумму пени подлежащей установлению в размере 10344руб. 60 коп. (расчет л.д. 12 без суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ) и подлежащей снижению, в т.ч., с учетом ходатайства ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание имущественное и семейное положение ответчика, период и размер долга, и подлежащей установлению в размере 4000руб..

По изложенным основаниям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленном размере и пени в размере 4 000руб..

Ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда суд полагает не подлежащим удовлетворению, т.к. им не представлено доказательств тяжелого материального положения, справка о доходах о данном не свидетельствует, ответчиком не представлено сведений о наличии движимого и недвижимого имущества, иных, кроме представленного, источников доходов (копии трудовой книжки, выписки ОСФР, иное), доказательств содержания иждивенца, невозможности исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика при удовлетворении иска подлежит взысканию госпошлина в размере 4000руб.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН: <***>) задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32806руб. 70 коп., пени 4000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб..

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина

Решение в мотивированном виде изготовлено 13.05.2025г.