16RS0051-01-2023-007978-43

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

19 сентября 2023 года Дело № 2-7125/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО14,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 (далее – ПАО Сберанк) обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО14.

В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – ФИО14 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № <номер изъят> с лимитом в сумме 75 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 23,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что 27 августа 2022 года должник умер.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО12, ФИО13.

По состоянию на 16 июня 2023 года задолженность перед Банком составляет 77 211 рублей 38 копеек за период с 18 июля 2022 года по 16 июня 2023 года.

ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО12, ФИО13 сумму задолженности в размере 77 211 рублей 38 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 516 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО12, ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО25 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО14 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, по которому банк предоставил ФИО14 возобновляемый лимит кредита в размере 75 000 рублей под 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0%.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.

Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Последнее погашение по карте было произведено 08 июня 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16 июня 2023 года за период с 18 июля 2022 года по 16 июня 2023 года у ФИО14 образовалась просроченная задолженность в размере 77 211 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг 62 294 рубля 89 копеек, проценты 14 916 рублей 49 копеек.

ФИО14 умер <дата изъята>.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО25 копии наследственного дела № 463/2022, заведенного после смерти ФИО14, единственным наследником, принявшим наследство, является супруга умершего – ФИО12, в том числе ввиду отказа в ее пользу от наследства наследников ФИО33 (дочь ФИО14), ФИО14 (сын ФИО14).

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РФ, Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>; 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, находящийся по адресу: РФ, Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №№ <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, с причитающимися процентами и компенсациями. Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Следовательно, ФИО12 является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО14, в том числе в виде имущественных прав и обязанностей, возникших из договора, заключенного с ПАО Сбербанк.

Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по договору ФИО12 не оспаривался.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда ФИО14 по договору застрахован не был.

Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ФИО12. С учетом того, что ФИО13 не принимал наследства после смерти отца, исковые требования в отношении данного лица не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 2 516 рублей 34 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО14 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте в размере 77 211 рублей 38 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 516 рублей 34 копейки.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников ФИО14 отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

26 сентября 2023 года, судья