Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 ноября 2022 года

Судья Моршанского районного суда <адрес> Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> ФИО1. выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку на просбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ругался с отцом ФИО3, который не пускал его в дом и не давал денежные средства на сигареты.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1.. в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, протоколом ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, которые согласуются полностью между собой.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает.

Обстоятельств смягчающих ФИО1. административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется справка из ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ», что ФИО1. может содержаться в СПЗЛ.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: О.В. Чепракова