УИД 77RS0003-01-2023-013086-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2023 по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа,

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО1 в обосновании указав, что 13.10.2019 между ООО "Метрокредит" и ФИО1 заключен договор займа N AG0084397, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма 20.10.2020 ООО "Метрокредит" уступило ООО "Экспресс-Кредит" права требования по договору займа N AG0084397, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования б/н, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем за период с 13.10.2019 по 30.04.2020 у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, которую ООО "Экспресс-Кредит" просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и представительские расходы в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ООО "Экспресс-Кредит" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик фио о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, просил снизит расходы по оплате юридических услуг до сумма, ссылаясь на чрезмерность в отсутствие участия представителя истца в деле, просил в иске истцу отказать ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, невозможность начисления процентов по причине задержания ответчика; указал на отсутствие уведомления о смене кредитора.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, а также содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 13.10.2019 между ООО "Метрокредит" и ФИО1 в электронном виде с использованием цифрового аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа N AG0084397, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 процентов годовых.

Материалами дела подтверждается, что 20.10.2020 ООО "Метрокредит" уступило ООО "Экспресс-Кредит" права требования по договору займа N AG0084397, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования б/н.

Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем за ФИО1, образовалась задолженность по договору займа за период с 13.10.2019 по 30.04.2020 в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, что не превышает установленного договором размера мер ответственности, не более двукратного представленного займа.

Доводы иска о том, что ответчику предоставлен заем в сумме сумма не подтверждены материалами дела, а потому не обоснованы истцом.

Ответчик наличие заемных обязательств перед кредитором не оспаривал, доказательств возврата долга не представил, в сил ст. 401 ГК РФ отсутствие денежных средств не освобождает его от обязательства по возврату долга и уплате процентов.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" подлежат удовлетворению частично на сумму сумма

Расходы ООО "Экспресс-Кредит", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, и расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами (договор с ИП фио, реестром оказанных услуг и платежным поручением № 808 от 14.12.2020), приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН <***>) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт - 4507 466459) в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность по договору займа N AG0084397 от 13.10.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, юридические расходы сумма

В удовлетворении иска ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН <***>) в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 28.02.2023.