УИД: 40RS0001-01-2023-011249-40

№ 2-1-10732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Ласточкину ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

25 сентября 2023 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей по долговой расписке от 18 апреля 2020 года, суммы процентов в размере 33 287 рублей 08 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 5 200 рублей. В обоснование требований указывает, что 18 апреля 2020 года ответчик взял у него в долг 200 000 рублей на срок до декабря 2020 года, о чем составлена долговая расписка. Взятые на себя обязательства по возврату долга ответчик нарушил, сумму задолженности не возвратил.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что признает иск в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 18 апреля 2020 года истец передал ответчику в качестве займа 200 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг до декабря 2020 года.

Факт передачи денег ответчику и срок возврата долга подтверждены распиской, подлинник которой имеется в деле, ответчиком не оспаривается.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств, полученных от истца в качестве займа в размере 200 000 рублей.

На основании указанных выше правовых положений закона и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с 1 декабря 2020 года по 8 сентября 2023 года за исключением периода моратория с 1 апреля по 1 октября 2022 года в размере 33 287 рублей 08 копеек.

Расчет процентов судом проверен, является правильным. Ответчиком расчет не оспаривается.

Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Ласточкина ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №) сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 33 287 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: