Дело № 2-285/2023
УИД 05RS0019-01-2023-000291-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года гор. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бабаковой Ю.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика - ОСФР по РД по доверенности ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплате страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 У.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплате страховой пенсии по старости, по тем основаниям, что она, ФИО2, к настоящему времени достигла возврата пенсионного возраста. Она обратилась с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ для начисления страховой пенсии по старости. В подтверждении своего трудового стажа она предоставила трудовую книжку. Решением УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по старости по ст. 8 Закона №400-ФЗ, так как нет требуемого стажа, стаж по подсчетам УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> составил 6 лет 11 месяцев и 4 дня, что является меньше допустимого 12 лет. С данным решением согласится нельзя, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания не включения указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. Трудовая книжка в УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> является оригиналом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон). Согласно ст. 2 указанного закона страховой стаж - учитываемая при определении и права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периода работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Однако при назначении пенсии при вынесений указанного выше Решения в стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке. То есть, из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно были исключены периоды трудовой деятельности. Факт трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить свидетели. Таким образом, отказ Ответчика в назначении пенсии является необоснованным. Уклонение Пенсионного отдела от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает ее гражданские и конституционные права, ибо статья 39 Конституции РФ гарантирует социальные гарантии и льготы, которых она лишена на данный момент в силу бездействия Пенсионного отдела.
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей пенсии; обязать ответчика ОСФР по РД включить ФИО4, в общий трудовой и страховой стаж периоды работы рабочей колхоза «им.Тельмана» <адрес>: с 20.07.1983г., по 30.09.1996г. продолжительностью 13 лет 2 месяца и 10 дней; обязать Социальный фонд РФ установить ФИО4, страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Социальный фонд РФ произвести ФИО3 начисление и выплату страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Истец ФИО12 У.Г. в судебном заседании дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ОСФР по РД по доверенности ФИО16 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения согласно которым, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ею были представлены следующие документы: паспорт, СНИЛС, свидетельство о рождении на ФИО5, ФИО6, ФИО7, трудовую книжку РОС № на ФИО4. Согласно трудовой книжке ФИО12 У.Г.свой трудовой стаж начала с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в колхоз им. «Тельмана» <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ переведена на работу в колхоз им. Тельман в бригаду МТР в качестве доярки решение правление колхоза им. «Тельман» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прекратила работать в колхозе им. «Тельман» <адрес> согласно заявлению в связи с переездом на другое место жительство. ДД.ММ.ГГГГ АКФК «Рассвет» <адрес> принята на работу дояркой Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена согласно поданному заявлению ст. 77 ТК РФ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив трудовую книжку, ФИО8 РОС № выявлено следующее нарушения: дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, а стаж начался ДД.ММ.ГГГГ, подпись владельца не поставлена. ДД.ММ.ГГГГ за № выдана справка ФИО4 с сельскохозяйственного кооператива «ТЕЛЬМАН» <адрес> РД в котором говорится: справка выдана ФИО8 в том, что ее заработок, учитываемый при исчислении пенсии составляет за 1984 год - 2980 руб., за 1985 год - 3196руб., за 1986 год - 3350 руб., за 1987 год - 3530 руб., за 1988 год - 3940 руб. Основание выдачи справка книги учета расчетов по оплате труда за 1984-1988гг. ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> направлен запрос в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> за № в котором говорится: УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> просит Вас проверить факт работы и начисления заработной платы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ гр., за период работы в колхозе им. Тельман с 20.07.1983г. по 30.09.1996г. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на запрос № от 17.01.2022г. информация о стаже на соответствующих видах работ застрахованного лица ФИО4 в которой указано: в связи отсутствием архивных документов колхоза им.«Тельман» нет возможности проверить стаж: работы на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 20.07.1983г. по 30.09.1996г. Ст. специалист территориального ООЗР проводивший проверку ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ № получена архивная справка с архивного отдела <адрес> о том, что в архивный отдел книги учета лицевые счета колхоза им. «Тельман» не передавались на хранения. Таким образом права на страховую пенсию у заявительницы нет. Для назначения страховой пенсии по старости согласно статьи 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» РФ от ДД.ММ.ГГГГ в 2021 году стаж работы составляет 12 лет и ИПК-21 баллов по представленным документам для назначения страховой пенсии по старости. В связи с тем, что трудовая книжка заполнена несвоевременно, дата рождения указана не полностью был направлен запрос 17.01.1992г. в ОПФР <адрес> о проведении проверки факта работы и начисления заработной платы. 18.04.2022г. получен ответ о невозможности произвести проверку, так как документы в архив по колхозу «Тельман» не сдавались. Также имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Тельман» о не сохранности документов по не известной причине. С учетом всех представленных документов суммарный стаж: составил 6 лет 11 месяцев 4 дня, что является меньше допустимого 12 лет. В связи с вышеизложенным в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Просит ФИО9 отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, с учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, приходит к следующему.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО19 показали, что знакомы с истцом и подтвердили факт ее работы дояркой в колхозе имени «Тельмана», где они также работали.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Федеральный закон внесены изменения.
Указанным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Судом установлено, что ФИО12 У.Г., достигнув возраста 56,5 лет обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УОПРФ по РД в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии.
Согласно справке начальника СПК «Тельмана» от 21.12.2021г., выданной на основании книги учета расчетов по оплате труда за 1984-1988 годы, предоставлены сведения о сумме заработка ФИО12 У.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки председателя СПК им.Тельмана от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно выписке из решения общего собрания колхоза им. <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переименовании колхоза им. <адрес> в СПК «Тельмана» <адрес>.
Из справки председателя СПК им.Тельмана от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы колхоза им. <адрес> не были переданы при передаче должности председателя СПК им.Тельмана.
Решением УОПРФ по РД в <адрес> от 17.10.2022г. ФИО12 У.Г. отказано в назначении пенсии по старости, по ст. 8 Закона №400-ФЗ, так как нет требуемого стажа, стаж по подсчетам УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> составил 6 лет 11 месяцев 4 дня, требуемый стаж составляет 12 лет.
УОПРФ по РД в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос за № о предоставлении информации о стаже на соответствующих видах работ застрахованного лица ФИО12 У.Г.
Из ответа за № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный запрос следует, что в связи с отсутствием архивных документов колхоза им. «Тельмана» нет возможности проверить стаж работы на ФИО12 У.Г. 01.06.1965г.р. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно справке председателя СПК «Тельмана» ФИО20 за № от ДД.ММ.ГГГГ, архивные документы (протоколы решений, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости) бывшего колхоза «Тельмана» отсутствуют, так как при передаче должности председателя СПК документы переданы не были.
Согласно справке специалиста архивного отдела ФИО23 за № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе Администрации МО «<адрес>» отсутствуют книги учета и лицевые счета колхоза им.Тельмана, на хранение не передавались.
Согласно ответу на запрос суда, предоставленному главой МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе Администрации МО «<адрес>» не имеются и на хранение не передавались расчетно-платежные ведомости по зачислению зарплаты колхоза им.Тельмана, в запрашиваемый период.
Согласно справке специалиста архивного отдела ФИО23 в архивном отделе Администрации МО «<адрес>» отсутствуют книги учета и лицевые счета колхоза им.Тельмана, на хранение не передавались.
ФИО12 У.Г. является матерью троих детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-БД №), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-БД №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-БД №)
Судом в судебном заседании исследована трудовая книжка колхозника серии РОС № принадлежащая ФИО4. Дата заполнения книжки ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки следует, что ФИО12 У.Г. принята в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ, прекратила членство в колхозе ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о работе ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в колхоз «Тельмана» в качестве разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на работу в качестве доярки колхоза «Тельмана», с ДД.ММ.ГГГГ прекратила работу в колхозе им. «Тельмана» согласно заявлению в связи с выездом на другое место жительства. Все записи удостоверены соответствующими печатями предприятия, подписями, с внесенными датами и номерами приказов о приеме на работу и увольнении.
Согласно справке администрации СП «сельсовет Колобский» за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 У.Г. согласно записям похозяйственных книг проживала с 01.06.1965г. по 05.02.1997г. в с.гагар, <адрес>.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или постановлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Судом учтено, что согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке свидетеля ФИО18, свидетель работал в период с 1978 по 1997 годы в колхозе имени «Тельмана», а также согласно сведениям отраженным в трудовой книжке свидетеля ФИО21, свидетель работал в период с 1982 по 1996 годы в колхозе имени «Тельмана», в связи с чем, их показания считает достоверными и допустимыми для подтверждения трудового стажа истца.
В силу ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).
В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО12 У.Г. имеет трудовой стаж в колхозе «им. Тельмана» <адрес> РД в период времени с 20.07.1983г., по 30.09.1996г., который отражен в ее трудовой книжке колхозника установленного образца серии РОС №, в которой имеются последовательные записи о ее работе в колхозе «им. Тельмана» <адрес> РД, и последующие записи.
Подлинность трудовой книжки истца представитель ответчика не оспаривал в судебном заседании. Вместе с тем, представителем ответчика указывалось на отсутствие первичных учетных данных в архиве <адрес>, в связи с чем достоверность трудового стажа не может быть подтверждена другими доказательствами.
Суд, считает, что период стажа работы, который истец просит включить в его трудовой стаж, дающий право для назначения ему пенсии по старости подтвержден трудовой книжкой установленного образца, а также последовательными, полными и достаточными показаниями двух свидетелей ФИО18 и ФИО14, стаж которых подтвержден их трудовыми книжками. Данным показаниям свидетелей дана оценка в совокупности с другими доказательствами по делу.
При этом, суд учитывает, что датой заполнения трудовой книжки колхозника принадлежащей истцу серии РОС № указано ДД.ММ.ГГГГ, однако данные нарушения допущены работодателем, и не могут являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж истца, так как отраженные сведения в трудовой книжке совпадают с представленными в материалы дела справками, согласуются с показаниями свидетелей, справкой о месте жительства ФИО12 У.Г., в связи с чем, считает возможным признать трудовой стаж с даты первой записи о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ подтвержденным и подлежащим включению в общий трудовой стаж ФИО4.
Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного заседания документов подтверждающих наличие трудового стажа истца ФИО12 У.Г. суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО12 У.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «им. Тельмана» <адрес> ДАССР, в ходе рассмотрения гражданского дела подтвержден.
В связи с тем, что трудовой стаж работы ФИО12 У.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «им. Тельмана» <адрес> ДАССР подлежал включению в общий трудовой стаж необходимый для назначения пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, то решение УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии следует признать незаконным.
Из решения УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии усматривается, что датой подачи заявления является ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО4 к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплаты страховой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплате страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать незаконным решение УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО4.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО4 в общий трудовой и страховой стаж периоды работы рабочей колхоза «им.Тельмана»: с 20.07.1983г., по 30.09.1996г. продолжительностью 13 лет 2 месяца и 10 дней.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить ФИО4 страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести ФИО4 начисление и выплату страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.
Судья Ю.А. Ефремов