№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Осипок Т.С.,
при секретере ФИО1,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Раковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ИК-22 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, 8 лет, с возложением обязанности: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 час., мотивируя тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель ФКУ ИК-22 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Административный ответчик, осужденная ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие. Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению участников процесса о судебном заседании, а также то, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании судом обязательным не признавалось, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО2 и представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 25.05.2022г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в колонии общего режима.
По указанному приговору в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, который является опасным.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.
Оснований для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 час., суд в настоящее время не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Осипок Т.С.