Дело №а-1-437/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

межрайонная инспекция №24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В судебное заседание представителем истца представлено заявление об отказе от административного иска ввиду отсутствия у административного ответчика задолженности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

29 августа 2023 года в суд поступило заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи отсутствием у административного ответчика задолженности по налогам и пени.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и ведет к прекращению спора.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца межрайонной инспекции №24 по Ростовской области от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и производство по административному делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Д.Н. Давыдова