Решение по делу № 2-2472/2022 от 16.06.2022 | Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-2472/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003231-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО6,

представителя ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что он с семьей проживает в адрес, которая принадлежит ему на праве собственности. Коммунальную услугу по предоставлению электричества в его однокомнатной квартире осуществляет МРО АО "Чувашская энергосбытовая компания" (ответчик).

дата истец обратился с заявлением ----- к ответчику через официальный сайт (ch-sk.ru) о проведении перерасчета в связи с выявленной ошибкой: начислении платы за электроэнергию за август 2021 и начислении ошибочно суммы в размере ------ за 1351,00 кВт*ч по тарифу ------ Просил исправить данную ошибку и привести в соответствие

Ответом от дата ответчик сообщил, что расчет произведен за август 2021 г. верно: 1080 квт/ч начислено ему по акту несанкционированного подключения и 271 квт/ч по прибору учета.

дата истец обратился с заявлением ----- к ответчику через официальный сайт (ch-sk.ru) о предоставлении ему копии акта о несанкционированном подключении. Ответчик ему данный акт не предоставил.

Однако, ссылаясь на начисление за август 2021 года электроэнергии в объеме 1080 квт/ч по акту несанкционированного подключения, ответчик, как исполнитель, обязан был предоставить истцу копию этого акта по его заявлению от дата. Ответчик нарушил право потребителя на получение информации.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просил суд: признать незаконным отказ ответчика в предоставлении информации истцу, обязавответчика предоставить истцу акт о несанкционированном подключении в размере 1080 квт/ч за август 2021 года в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ------ за незаконный отказ в получении информации.

В судебном заседании первоначально истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск. Пояснил, что он присутствовал дата при вскрытии щита учета электроэнергии, но акт о несанкционированном подключении ему не вручали. Он обращался в полицию на действия ответчика. Ответ ответчика на его обращение от дата по его обращению ранее он также не получал, получил на электронную почту только сейчас дата в 10 час. 20 мин. во время перерыва в настоящем судебном заседании. В письме ему указали, что дублируют ответ. В связи с тем, что в настоящем судебном заседании ответчик вручил ему акт от дата, то исковое требование об обязании ответчика предоставить истцу акт о несанкционированном подключении в размере 1080 квт/ч за август 2021 года в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, он не поддерживает. Поддерживает только требование о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 первоначально поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск. Пояснил, что из представленного акта не ясно, на основании чего начислено 1080 квт/ч. Ответчиком не доказано, что он ранее направлял ответ на обращение истца от дата. Требования истца ответчиком исполнены только сегодня, дата в 10 час. 20 мин. В связи с тем, что в настоящем судебном заседании ответчик вручил истцу акт от дата, то исковое требование об обязании ответчика предоставить истцу акт о несанкционированном подключении в размере 1080 квт/ч за август 2021 года в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу они не поддерживают. Поддерживают только требование о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска ввиду его необоснованности по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Пояснила, что, дата в целях контрольной проверки ранее отключенных потребителей, АО «Чувашская энергосбытовая компания» был инициирован выезд по адресу: Чувашская Республика, адрес, совместно со ст. участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по адрес ФИО4 и представителем управляющей организации ФИО5 В ходе проверки было выявлено несанкционированное (самовольное) подключение вышеуказанной квартиры путем вскрытия щита учета электроэнергии (ЩУЭ), срыва пломбы, включения автомата, подсоединения провода путем самовольного вмешательства в работу прибора учета, о чем представителями АО «Чувашская энергосбытовая компания» составлен акт. Истец от подписи в акте отказался, о чем имеется отметка в самом акте. В тот же день ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении был направлен второй экземпляр акта, что подтверждается копией реестра полученной корреспонденции для доставки.

Участковым уполномоченным полиции составлен протокол об административном правонарушении и передан в суд. Мировым судьей судебного участка ----- адрес на основании акта от дата и протокола вынесено Постановление о назначении административного наказания от дата по делу -----. С материалами административного дела, включая акт от дата, ФИО1 был ознакомлен.

На сайте АО «Чувашская энергосбытовая компания» имеется сервис виртуальная приемная, предназначенная для переписки с потребителями. дата от Истца поступило обращение с просьбой о предоставлении акта несанкционированного подключения от 29.07.2021г., на что дата сотрудником отделения размещен ответ с приложением акта от дата, что подтверждается скриншотом с виртуальной приемной.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» инициировано судебное разбирательство по взысканию образовавшейся задолженности с гр. ФИО1, в том числе и за оспариваемый период - август 2021г. В настоящее время исковое заявление находится на рассмотрении мирового суда судебного участка ----- адрес.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1 ст.540 ГК РФ).

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец является собственником адрес.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики на основании Приказа Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от дата ----- «О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Чувашской Республики» и осуществляет продажу электроэнергии физическим и юридическим лицам.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и истцом ФИО1 сложились договорные отношения в части энергоснабжения адрес.

Установлено, что дата в целях контрольной проверки ранее отключенных потребителей, АО «Чувашская энергосбытовая компания» был инициирован выезд по адресу: Чувашская Республика, адрес, совместно со ст. участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по адрес ФИО4 и представителем управляющей организации ФИО5

В ходе проверки было выявлено несанкционированное (самовольное) подключение вышеуказанной квартиры путем вскрытия щита учета электроэнергии (ЩУЭ), срыва пломбы, включения автомата, подсоединения провода путем самовольного вмешательства в работу прибора учета, о чем представителями АО «Чувашская энергосбытовая компания» составлен акт от дата.

В акте указано, что истец от подписи в акте отказался.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В силу п. 85(1) Правил указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а) дата, место, время составление акта;

б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя);

д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;

ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

Данные требования ответчиком АО "Чувашская энергосбытовая компания" в отношении потребителя ФИО1 соблюдены.

Так, акт от дата направлен в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении дата, и письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения дата.

Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении ----- от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка ----- адрес, усматривается, что в материалы дела был представлен и судом исследовался акт о неучтенном потреблении электроэнергии от дата.

Данное постановление ФИО1 было получено и обжаловано, решением судьи Новочебоксарского городского суда от дата, вынесенным с участием ФИО1 и его представителя, оставлено без изменения.

дата сотрудником отделения размещен ответ с приложением акта от дата, что подтверждается скриншотом с виртуальной приемной.

Доводы стороны истца о том, что ранее он не знал о наличии акта и не был знаком с его содержанием, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Назначение субъективного права состоит в предоставлении уполномоченному субъекту, юридически гарантированной возможности удовлетворить свои потребности, не нарушая при этом интересов других лиц, общества и государства.

При осуществлении субъективного права в противоречии с его назначением происходит конфликт между интересами общества и отдельно взятого лица.

Под злоупотреблением правом, по смыслу ст.10 ГК РФ, следует понимать осуществление субъективного права в противоречие с его назначением, т.е. когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит своё поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Поскольку нарушения прав потребителя судом не установлено, доказательств причинения истцу ответчиком физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суду не представлено, то оснований для взыскания с ответчика в его пользу компенсации морального вреда не имеется.

Суд отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о взыскании компенсации морального вреда в сумме ------ отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд адрес Республики.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Н.ФИО5

Решение17.06.2022