Решение по делу № 2А-703/2023 от 09.08.2023

КОПИЯ 67RS0№002-82

Дело № 2а-703/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «09» августа 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикина И.Ю.,

представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ФИО1,

при секретаре Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ярцевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 01 ноября 2018 года за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

29 апреля 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы.

Из приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 01.11.2018 следует, что в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признал наличие у него опасного рецидива преступлений.

Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», то есть 29.04.2030 (в редакции закона на момент осуждения).

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 13.01.2022 в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет с определенными ограничениями, а именно: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 25 числа); запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой: запрещен ФИО2 выезд за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

С 05 мая 2022 года ФИО2 в МО МВД России «Ярцевский» по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Как личность гражданин ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб со стороны соседей в МО МВД России «Ярцевский» на него не поступало, неоднократно поступали жалобы от сожительницы. Гражданин ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Срок нахождения под административным надзором ФИО2 истекает 29.04.2030.

За период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности ц правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровы населения и общественную нравственность, а именно:

- 14.02.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение; предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 17.02.2023 №421 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ| «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) содержат уголовно наказуемого деяния», наложен административный штраф в размере 600 (шестьсот) рублей;

- 28.04.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением мирового суда МО «Ярцевский район» Смоленской области от 05.05.2023 №5-277/2023-27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», подвергнут обязательным работам на срок 30 (тридцать) часов;

- 05.05.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением мирового суда МО «Ярцевский район» Смоленской области от 05.05.2023 №5-277/2023-27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ», наложен административный штраф в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей;

- 23.06.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 28.06.2023 №1313 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», наложен административный штраф в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ему административных ограничений без его участия. С предъявленными к нему требованиями согласился в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом суду документов усматривается, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 13.01.2022 в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет с определенными ограничениями, а именно: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 25 числа); запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой: запрещен ФИО2 выезд за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица /л.д.17-18/.

С 05 мая 2022 года ФИО2 в МО МВД России «Ярцевский» по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор /л.д.19-21/.

Поскольку ФИО2 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, которые относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить.

ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики Татарстан, дополнить ранее установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 13.01.2022 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ: В.А. Козоногин

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин