Решение по делу № 2-1189/2023 от 18.09.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов.

УИД 72RS0010-01-2023-001203-92

Дело №2-1189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 18 сентября 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Рачевой Елены Владимировны, представителя ответчика – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области – ФИО2,

при секретаре Бочковской Светлане Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, с учетом уточнений от 18.07.2023 года, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 31 мая 2023 года в части отказа во включении в страховой стаж, дающий право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2. ст.8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, периода работы трактористом-машинистом 2 класса в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с.Кзыласкер Северо-Казахстанской области Республики Казахстан (после образования 16 августа 1996года - в производственном кооперативе «Кзыласкерский» с.Кзыласкер Мамлютского района) с 01 января 1991 года по 27 января 1997 года. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж, дающий право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на назначение страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному частью 1.2. ст.8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, период работы в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с.Кзыласкер Северо-Казахстанской области Республики Казахстан (после образования 16 августа 1996года - в производственном кооперативе «Кзыласкерский» с.Кзыласкер Мамлютского района) с 01 января 1991года по 27 января 1997 года. Также просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в пользу ФИО1 судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и услуг представителя в размере 15000 руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 19 января 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному ч.1.2. ст.8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. Согласно принятому решению от 26 января 2023 года в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия страхового стража (42года), который составил 36 лет 10 месяцев 19 дней, при этом в страховой стаж не был включен период его работы в Кзыласкерском совхозе Северо-Казахстанской области Республики Казахстан в качестве тракториста-машиниста с 13 марта 1992 года по 27 января 1997 года по основанию, что формуляром не был подтвержден факт работы. Данное решение в указанной части он обжаловал в суд. Решением Ишимского городского суда от 11 апреля 2023 года его иск к ОФПСС РФ по Тюменской области был удовлетворен, суд обязал ответчика включить период его работы в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с.Кзыласкер Северо-Казахстанской области (после образования 16 августа 1996 года - в производственном кооперативе «Кзыласкерский» с.Кзыласкер Мамлютского района) с 13 марта 1992 года по 27 января 1997 года в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии. Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2023 года. После чего, истец вновь обратился в ОФПСС РФ по Тюменской области по вопросу назначения пенсии, решением от 31 мая 2023 года в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия страхового стажа – 42 года по причине невключения в страховой стаж времени работы в Кзыласкерском совхозе Северо-Казахстанской области с 01 января 1991 года по 12 марта 1992 года, с 13 марта 1992 года по 27 января 1997 года. Вышеуказанное решение ОФПСС РФ по Тюменской области от 31 мая 2023 года в части невключения данного периода работы в страховой стаж, дающий ему право на назначение пенсии по основанию, предусмотренному частью 1.2. ст.8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., истец считает незаконным, ввиду следующего: 29 января 1983 года ФИО1 был принят на работу в Кзыласкерский совхоз Северо-Казахстанской области Республики Казахстан в качестве рабочего, 14 июля 1983 года переведен на должность тракториста-машиниста 2 класса, 27 января 1997 года уволен по собственному желанию. Факт его работы подтверждается трудовой книжкой, архивными справками о периоде работы, о заработной плате от 15.03.2023 года, решением Ишимского городского суда от 11.04.2023 года. В 1997 году истец переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, принял гражданство РФ, 08 июля 1997 года трудоустроен в Ишимское городское производственное управление «Водоканализация», на сегодня именуемое ОАО «Водоканал», где работает по настоящее время. С 1999 года ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования РФ. Таким образом, факт его работы в спорный период документально подтвержден. Поскольку имеет место спор о праве на назначение ему пенсии по основанию - наличие страхового стажа 42 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Рачева Елена Владимировна, действующая на основании ордера № 032 от 06 июня 2023 года, на иске, с учетом уточнений, настаивают по основаниям, изложенным в нём. Дополнительно пояснила, что Соглашение от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» не содержит конкретного указания в какой стаж необходимо включать периоды, проработанные гражданином на территории государства-участника Соглашения: в льготный либо обычный. Однако и запрета на включение проработанных периодов в специальный стаж не имеется.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области – ФИО2, действующая на основании доверенности № 13 от 9 января 2023 года, представила письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых с исковыми требованиями ФИО1 о включении в страховой стаж, дающий право на назначение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по старости, периода работы в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с. Кзыласкер Северо-Казахстанской области Республики Казахстан с 01 января 1991 года по 12 марта 1992 года, не согласна, поскольку указанный период уже включен в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 99-102, 117-120).

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 14 декабря 1999 года.

19 января 2023 года ФИО1 обратился в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (л.д. 47-53).

Решением ОСФР по Тюменской области от 26.01.2023 года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа работы 42 года. В страховой стаж (42 года) по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ не был включен период работы трактористом в Кзыласкерском совхозе с 13.03.1992 года по 27.01.1997 года, так как указанный период работы в Республике Казахстан не подтвержден формуляром, направленным в соответствии с п. 10 «Порядка взаимодействия между компетентными органами государств - членов ЕАЭС по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов ЕАЭС», утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 года № 122 (л.д.38-42).

22 мая 2023 года ФИО1 вновь обратился в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (л.д. 88-93). Решением ОСФР по Тюменской области от 31.05.2023 года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа работы 42 года. В страховой стаж (42 года) по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ не был включен период работы трактористом в Кзыласкерском совхозе с 13.03.1992 года по 27.01.1997 года, поскольку периоды работы в бывших республиках СССР учитываются за период до 01 января 1991 года (л.д.66-70).

Согласно решению Ишимского городского суда Тюменской области от 11.04.2023 года период работы ФИО1 трактористом в Кзыласкерском совхозе с 13.03.1992 года по 27.01.1997 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области зачтен в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Право на пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ у ФИО1 возникнет с 17.11.2024 года (л.д.24-29).

В длительный страховой стаж (42 года) по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ ФИО1 включены следующие периоды работы:

- с 11.08.1980 по 03.11.1980 - работа электриком в совхозе «Кзыласкерский» (0/2/23 - лет/мес/дн);

- с 12.11.1980 по 01.12.1982 - служба по призыву в СА (2/0/20);

- с 29.01.1983 по 31.12.1990 - работа рабочим, трактористом в совхозе «Кзыласкерский» (7/11/2);

- с 08.07.1997 по 31.12.2001 - работа слесарем аварийно-восстановительных работ в Ишимском городском производственном управлении «Водоканализация», МУП «ПУВКХ» (4/5/23);

- с 01.01.2002 по 21.05.2023 - работа слесарем аварийно-восстановительных работ в ОАО «Водоканал», АО «Водоканал» (21/4/20).

Длительный страховой стаж ФИО1 (по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ) составил 36 лет 0 месяцев 28 дней.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 период работы трактористом в Кзыласкерском совхозе с 01.01.1991 года по 27.01.1997 года зачтен Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, а именно:

- период с 01.01.1991 года по 12.03.1992 года зачтен в страховой стаж в соответствии с Соглашением от 13.03.1992;

- период с 13.03.1992 года по 27.01.1997 года зачтен в страховой стаж на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от 11.04.2023 года.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации к числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Из содержания указанных нормы следует, что при определении трудового стажа граждан государств - участников Соглашения должны учитываться: во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства - участника Соглашения, во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего СССР до вступления в силу Соглашения то есть до 13 марта 1992 года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из приведенных норм следует, что законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что он 11.08.1980 года принят в совхоз «Кзыласкерский» электриком в отд. №2, 03.11.1980 года освобожден от работы в связи с призывом в ряды Советской Армии. 29.01.1983 года истец принят в отделение №2 в качестве рабочего в Кзыласкерский совхоз, 14.07.1983 года переведен тракторисчтом2 гласса, 27.01.1997 года уволен по собственному желанию, ст. 32 КЗоТ Каз. ССР ( л.д. 12-14).

Поскольку в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность не на территории Российской Федерации, оснований для включения в страховой стаж периодов работы с 13 марта 1992 года по 27 января 1997 1996 года в Кзыласкерском совхозе Республики Казахстан не имеется. Вместе с тем, суд считает подлежащим включению в специальный стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ период работы с 01 января 1991 года по 12 марта 1992года в Кзыласкерском совхозе В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", пунктов 4, 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".

С учетом изложенного, надлежит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 31 мая 2023 года в части невключения ФИО1 периода работы с 01.01.1991 по 12.03.1992 (включительно) в должности тракториста-машиниста 2 класса в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с.Кзыласкер Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, обязав ответчика включить указанный период работы ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В связи с тем, что на дату обращения (как на 19.01.2023, так и на 22.05.2023) в пенсионный орган страховой стаж ФИО1, даже с учетом включения в стаж периода работы с 01.01.1991 по 12.03.1992 менее требуемых 42 лет, ответчиком обоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем оспариваемое решение суда, как постановленное при неправильном применении норм материального права, подлежит отмене в соответствии с положениями ч.1 ст.330 ГПК РФ, с принятием нового решения по делу.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере уплаченной госпошлины в сумме 300 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований неимущественного характера.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом в силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В судебных заседаниях в качестве представителя истца ФИО1 принимала участие Рачева Е.В., действующая по ордеру № 032 от 06.06.2023 года. Согласно квитанции по приходному кассовому ордеру № 7 от 06.06.2023 года, ФИО1 оплатил Рачевой Е.В. 15 000 рублей.

Согласно ордеру № 032 от 06.06.2023 года Рачева Е.В. с 06.06.2023 года представляет интересы ФИО1 по иску к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии в Ишимском городском суде Тюменской области.

Из материалов дела следует, что Рачева Е.В. принимала участие при проведении подготовки дела к судебному разбирательству в Ишимском городском суде Тюменской области 10.07.2023 года, в судебных заседаниях 18.07.2023 года, 12.09.2023 года и 18.09.2023 года, готовила исковое заявление, уточнение к иску.

Исходя из представленных по делу доказательств, понесенные истцом расходы на представителя произведены в связи с рассмотрением настоящего дела.

В целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя суд также учитывает частичное удовлетворение заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, и в силу положений ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения периодов работы в страховой стаж, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 31 мая 2023 года в части невключения ФИО1 периода работы с 01.01.1991 по 12.03.1992 (включительно) в должности тракториста-машиниста 2 класса в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с.Кзыласкер Северо-Казахстанской области Республики Казахстан.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.01.1991 по 12.03.1992 (включительно) в должности тракториста-машиниста 2 класса в совхозе «Кзыласкерский» Мамлютского районного управления сельского хозяйства с.Кзыласкер Северо-Казахстанской области Республики Казахстан в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1189/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области Клюка М.А.