Дело № 5-546/2022
УИД 76RS0015-01-2022-002586-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 13 октября 2022 г.
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
установил:
11.10.2022 г. в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, коридор общего пользования, высказывался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, проживающих по данному адресу. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и общественную нравственность, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2022 года, рапортом от 11 октября 2022 года, сообщением о происшествии от 11 октября 2022 года, заявлениями П.Ю.Б., Ш.С.Р. от 11 октября 2022 года, письменными объяснениями очевидцев от 13 октября 2022 года.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а ровно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 13 октября 2022 года.
Срок административного задержания с 19 часов 50 минут 11 октября 2022 года до 11 часов 20 минут 13 октября 2022 года включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.С. Кутенев