№ 2-424/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при секретаре Богословой Е.Ф.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что "__"__ __ г. ФИО6, который приходился истцу отцом. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., факт перемены фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г.. После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в том числе в виде: земельного участка, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенного по адресу: и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве, с оценкой ....... баллогектаров, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Указанный земельный участок, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___ принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Тимирязевским сельским Советом народных депутатов Калязинского района Калининской области от "__"__ __ г.. Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2022 г. земельный участок площадью ....... кв. м, с кадастровым № ___, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: правообладателя не имеет. Указанная земельная доля принадлежала ФИО6 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю серии ....... № ___, выданного комземресурсами Калязинского района "__"__ __ г., регистрационная запись № ___ от "__"__ __ г. Указанная земельная доля площадью ....... га фактически является долей в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью ....... кв. м, с кадастровым № ___, для ведения сельского хозяйства, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.06.2022 г. СПК имени Тимирязева прекратил свою деятельность 18.07.2013 года.
Все наследственное имущество после смерти ФИО6 приняла истец ФИО1 фактически, была совместно зарегистрирована на момент смерти отца вместе с ним в жилом доме, в котором он проживал, проживала вместе с ним, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги в за 1997-2001 годы на семью ФИО9. Однако, так как регистрация права наследодателем в отношении принадлежащего ему земельного участка и земельной доли не проводилась, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества в безсудебном порядке и вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются также: ФИО2, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., факт перемены фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г. и ФИО3, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., которые своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 не претендуют. С матерью ФИО7 отец в зарегистрированном браке никогда не состоял.
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенного по адресу: и на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве, с оценкой ....... баллогектаров, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: кадастровый № ___ в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по всем доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещёна надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.Выслушав истца, ответчиков, учитывая признание иска ответчиками и считая, что оно не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к следующему.
Материалами гражданского дела установлено, что ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "__"__ __ г.. А также принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве, с оценкой ....... баллогектаров, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ....... № ___, выданным комземресурсами Калязинского района "__"__ __ г., регистрационная запись № ___ от "__"__ __ г. Указанная земельная доля площадью ....... га фактически является долей в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью ....... кв. м, с кадастровым № ___, для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Судом установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..
Согласно сообщению нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО4 от 25.07.2022 года, наследственное дело к имуществу ФИО6, не заводилось.
Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя является его дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3 Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении ....... № ___ от "__"__ __ г..
Из похозяйственной книги за 1997-2001 годы, подтверждается, что ФИО1 на дату смерти ФИО6 проживала и была зарегистрирована по месту жительства совместно с ФИО6
Наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество после смерти ФИО6 не претендуют, наследство после его смерти не принимали.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.
Статьей 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство по закону на земельные участки, которое было фактически принято, в установленный ст. срок дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами. Другие наследники наследство не принимали, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, обстоятельства в суде не опровергли. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Также суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на
- земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: ;
- на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве, с оценкой ....... баллогектаров, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: кадастровый № ___.
На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на вышеуказанные земельный участок и земельную долю.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Осипова
Решение в окончательной форме принято судом 29.08.2022 года.
№ 2-424/2022