Дело №5-650/2023
УИД 75RS0001-02-2023-005125-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: №, паспорт №,
установил:
30.06.2023 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что причиненный вред ей не возмещен, не настаивает на лишении ФИО1 прав управления транспортными средствами.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 22.02.2023 года в 7 час 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в <адрес>, в нарушение п.10.1, 14.1 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта №, у потерпевшей ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Степень вреда здоровью потерпевшей определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют. Эксперт при производстве экспертиз предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подписи эксперта в заключении.
Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.18, 12.9, КоАП РФ. Штрафы оплачены. ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, наличие постоянного места жительства, работы, источника дохода, принесение извинений потерпевшей, возмещение ей причиненного вреда.
С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.4 КоАП РФ, мнения потерпевшей о мере наказания, обстоятельств совершенного административного правонарушения и наличия достаточного количества смягчающих административную ответственность обстоятельств судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: № паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/сч <***>),
кор. счет 40102810945370000063, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита
КБК 18811601121010001140
ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, ОКТМО 76701000,
р/счет <***>,
БИК 017601329,
УИН №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.
В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья В.Е.Емельянова