К делу номер
УИД 23RS0номер-11
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 18 сентября 2025 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Г.В. Корниенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО6,
с участием:
помощника прокурора <адрес>
ФИО8,
рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> края ФИО7, действующего в интересах ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: Государственное казенное учреждение <адрес> – Управление социальной защиты населения в <адрес>,
установил:
<адрес> края ФИО7, действуя в интересах ФИО4 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> края с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории муниципального образования <адрес> края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> по состоянию на дату зачисления на военную службу в ряды Министерства Обороны РФ – ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру района поступило обращение ФИО4 о несогласии с отказом ГКУ КК Управление социальной защиты населения в <адрес> (далее - ГКУ УСЗН <адрес>) в предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью супруга, принимавшего участие в проведении Специальной военной операции (далее - СВО). Согласно доводам обращения заявитель является вдовой ФИО3, принимавшего участие в СВО в качестве добровольца, зачисленного с ДД.ММ.ГГГГ на военную службу и заключившего контракт с Министерством Обороны РФ. В соответствии с извещением военного комиссариата городского округа города-курорта Сочи от ДД.ММ.ГГГГ номер ФИО3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО, выполняя боевые задачи. Извещением военного комиссариата городского округа города-курорта Сочи от ДД.ММ.ГГГГ номер ФИО4 сообщалось, что ее супруг погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевого задания в период проведения СВО и в связи с выполнением обязанностей военной службы. Факт гибели ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти серии VI-AT номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>. ФИО4 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ЛЕ номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После гибели супруга ФИО4 обратилась в ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в <адрес>» с заявлением о выплате ей единовременной материальной помощи, однако в предоставлении данной помощи ей отказано в связи отсутствием места жительства у ФИО3 на территории <адрес> и факта прохождения им военной службы в <адрес>. В соответствии с паспортом ФИО3 серии 03 08 номер место регистрации у последнего отсутствовало. Вместе с тем факт постоянного проживания данного гражданина на территории <адрес> подтверждается рядом доказательств. Так, ФИО3 более 35 лет состоял в законном браке с ФИО4, проживал с ней по адресу: <адрес>, ведя с последней общее совместное хозяйство. Жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеющий кадастровый номер 23:49:0132005:1388, находится в собственности ФИО4, при этом приобретен в период брака данных граждан. Факт постоянного проживания ФИО3 по адресу: <адрес> могут подтвердить соседи по месту проживания. Также данный факт подтверждается справкой квартального с. ФИО2 В.К.
Целью признания факта постоянного проживания ФИО3 на территории <адрес> является получение мер социальной поддержки его супругой в связи с прохождением военной службы и участием в боевых действиях в зоне СВО.
Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Помощник прокурора <адрес> края ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным основаниям просил удовлетворить в полном объеме.
Иные лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания суда извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причины неявки лиц, участвующих в судебном заседании неуважительными.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского �������������������������������������������� суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В обоснование заявленных требований представлены следующие документы: копия страхового свидетельства ФИО3, копия паспорта гражданина РФ ФИО4, копия паспорта гражданина РФ ФИО3, копия свидетельства о заключении брака, серии 1-ЛЕ номер, копия свидетельства о смерти ФИО3, копия справки квартального села ФИО2 В.К., согласно которой ФИО3 с 2002 года фактически проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>; копию извещения об объявлении ФИО3 пропавшим без вести от ДД.ММ.ГГГГ; копию извещения об объявлении ФИО3 погибшим от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки о вскрытии ФИО3; копию ответа ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в Лазаревском внутригородском районе <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ; копию ответа ГКУ <адрес> – управление социальной защиты населения в Лазаревском внутригородском районе <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0132005:1388. площадью 189+/-5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Лазаревский р-он, <адрес> ФИО2, <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных в рассматриваемом заявлении. Доводы заявления соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.
Факт проживания на территории <адрес> края имеет для заявителя юридическое значение, так как от установления указанного факта, зависит возникновение права на получение мер социальной поддержки участников СВО и членов их семей.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что факт постоянного проживания на территории <адрес> края по состоянию на 9.009.2024 года нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению полностью.
Удовлетворяя заявленные требования, суд также принимает во внимание, что в силу части 2 статьи 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В целях реализации Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О предоставлении единовременной материальной помощи и о выделении средств из бюджета <адрес>» приказом министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер утвержден Порядок предоставления единовременной материальной помощи гражданам Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>, заключившим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контракт о прохождении военной службы и принимавшим (принимающим) участие в специальной военной операции.
В последующем данный порядок утратил силу в связи с изданием Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О внесении изменений в некоторые приказы министерства труда и социального развития <адрес> и признании утратившими силу некоторых приказов министерства труда и социального развития <адрес>».
В настоящее время порядок предоставления военнослужащим мер социальной поддержки в <адрес> регулируется Приказом Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Порядка предоставления единовременной материальной помощи гражданам Российской Федерации, заключившим контракт о прохождении военной службы и принимавшим (принимающим) участие в специальной военной операции».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора <адрес> края ФИО7, действующего в интересах ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: Государственное казенное учреждение <адрес> – Управление социальной защиты населения в <адрес> - удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания на территории муниципального образования <адрес> края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, Лазаревский внутригородской район, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Корниенко Г.В.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Корниенко Г.В.