Дело № 2-591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 14 августа 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0000-1236902. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 243368 руб. сроком на 60 месяцев под 32,40% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0000-1468159. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 299998 руб. сроком на 60 месяцев под 31,80% годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредитам и процентам не исполняет, в связи с чем образовалась у ответчика задолженность перед банком по кредитному договору № V625/0000-1236902 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289510,60 руб., по кредитному договору № V625/0000-1468159 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360779,93 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № V625/0000-1236902 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289510,60 руб., из которых: основной долг – 236283,97 руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 52415,63 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 612 руб., пени по просроченному долгу – 199 руб., по кредитному договору № V625/0000-1468159 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360779,93 руб., из которых: основной долг – 295480,53 руб., плановые проценты за пользованием кредитом – 64321,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 748 руб., пени по просроченному долгу – 230 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18006 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, где указал, что исковые требования признает в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявлением ответчик ФИО1 признал исковые требования истца Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Банк ВТБ (ПАО) не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и ....) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ....) задолженность по кредитному договору № V625/0000-1236902 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289510,60 рублей, из которых: основной долг – 236283,97 рублей, плановые проценты за пользованием кредитом – 52415,63 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 612 рублей, пени по просроченному долгу – 199 рублей; по кредитному договору № V625/0000-1468159 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360779,93 рублей, из которых: основной долг – 295480,53 рублей, плановые проценты за пользованием кредитом - 64321,40 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 748 рублей, пени по просроченному долгу - 230 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18006 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов