УИД № 61RS0004-01-2023-003329-30

№ 2-3216/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО7 в иске указывает о том, что является собственником жилого дома по <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик ФИО1 ФИО8., в связи с изменением места жительства ответчик выехал из дома, забрав личные вещи.

Истец, ссылаясь на положения ст. 31 ЖК РФ, чт. 209, 288 ГК РФ просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Истец в суде поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Суд извещал ответчика о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и регистрации указанному в адресной справке Управления по делам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, судебная корреспонденция возвратилась в суд без вручения адресату из-за истечения срока хранения.

Ответчик вопреки требованиям п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" не снялась с регистрационного учета по указанному адресу, поэтому сведениями об ином месте регистрации ответчика суд не располагает.

Учитывая, что суд принял меры по извещению ответчика по адресу регистрации, то в совокупности с содержанием пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возрождал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником жилого дома по <адрес>,право собственности зарегистрировано в ЕГРН Управлением Росреестра по РО ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО1 ФИО10 в жилом доме по <адрес> подтверждается копией паспорта ответчика.

Ответчик зарегистрирован в жилом доме, поскольку он являлся сыном истца.

Оценивая в соответствии со ст. 55,67 ГПК РФ, доказательства по делу, суд признает относимыми и достоверными доказательствами, показания истца, свидетелей, поскольку пояснения последовательны, непротиворечивы, соотносятся с совокупностью письменных доказательств по делу.

Согласно пункту 2 статьи 292 ГК РФ (переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, в совокупности с приведенными выше положениями закона, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик, является бывшим членом семьи собственника квартиры, выехал из квартиры добровольно, в связи с изменением места жительства, в связи с чем право пользования жилым помещением у ответчика утрачено, прекращено, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета на основании статьи 7Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 ФИО11 удовлетворить.

ПризнатьФИО1 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированное решение составлено 05.09.2023 года.