Изготовлено 9 августа 2022 года Дело № 2 – 3228/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-003181-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Праздник вкуса» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Праздник вкуса» о взыскании задолженности по договору поставки № 68 от 01.01.2019, заключенного между ответчиком и ИП ФИО2, в сумме 777 213 руб. 53 коп., в том числе основного долга в размере 719 642 руб. 16 коп., неустойки с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 57 571 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 972 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки. Право требования задолженности перешло к ФИО1 на основании договора уступки требования от 17.05.2022.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В судебном заседании установлено, что 1 января 2019 г. между ИП ФИО2 и ООО «Праздник вкуса» был заключен договор поставки № 68, в соответствии с которым ИП ФИО2 (Поставщик) обязалась поставить ООО «Праздник вкуса» (Покупатель) продукты питания (далее по договору товары) в ассортименте и количестве согласно накладным на товар, а Покупатель обязался принять и оплатить передаваемый Поставщиком товар в соответствии с товаросопроводительными документами, оформляемыми сторонами на каждую партию товара.

Согласно п. 4.1 расчеты за поставляемый Поставщиком Покупателю товар производятся в течение 21 календарного дня со дня поступления по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Копиями товарных накладных от 11.01.2022, 12.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 20.01.2022, 21.01.2022, 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 28.01.2022, 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022 подтверждается надлежащее исполнение Поставщиком обязательств по договору поставки от 01.01.2019 № 68.

Истец исполнил договорные обязательства по поставке товара в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом копиями товарной накладной, счета-фактуры, акта сверки расчетов.

ООО «Праздник вкуса» обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не выполнило, задолженность составляет 719 642 руб. 16 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме.

При установленных судом обстоятельствах следует, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 719 642 руб. 16 коп. являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Мера гражданско-правовой ответственности за просрочку оплаты предусмотрена п. 4.2 договора поставки в виде пени в размере 0,1% на просроченную сумму за каждый календарный день просрочки. Расчет суммы неустойки на 31 марта 2022 года.

Сумма задолж-ти, руб.

Дата поставки

Дата оплаты

Кол-во дней просрочки

% неустойки

Сумма неустойки, руб.

6 200,78

16 462,80

22 1??????

14 295,00

18 178,60

118 469,67

2 695,00

6 216,00

36 256,80

17 606,96

84 941,35

35 008,86

21 313,20

46 069,12

45 457,20

8329,00

23 036,00

44 886,36

48 950,80

69 152,04

4 642,56

29 276,36

11.01.2022

12.01.2022

13.01.2022

14.01.2022

17.01.2022

18.01.2022

19.01.2022

20.01.2022

21.01.2022

24.01.2022

25.01.2022

26.01.2022

28.01.2022

01.02.2022

02.02.2022

03.02.2022

04.02.2022

07.02.2022

08.02.2022

09.02.2022

10.02.2022

11.02.2022

01.02.2022

02.02.2022

03.02.2022

04.02.2022

07.02.2022

08.02.2022

09.02.202210.02.2022

11.02.2022

14.02.2022

15.02.2022

16.02.2022

18.02.2022

22.02.2022

23.02.2022

24.02.2022

25.02.2022

28.02.2022

01.03.2022

02.03.2022

03.03.2022

04.03.2022

58

57

56

55

52

51

50

49

48

45

44

43

41

37

36

35

34

31

30

29

28

27

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

359,66

938,39

1 243,09

786,23

945,31

6 041,97

134,75

304,58

1 740,34

792,32

3 737,45

1 505,39

873,87

1704,59

1 636,49

291,52

783,22

1 391,50

1 468,53

2 005,41

130,00

790,48

Всего: 29 605 руб. 09 коп.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору, признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Между ИП ФИО2 (Цедент) и истцом ФИО1 (Цессионарий) 17.05.2022 заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право требования Цедента к ООО «Праздник вкуса» в размере 719 642 руб. 16 коп., а также неустойки из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки за период с 11.01.2022 по день фактической оплаты долга, возникшее из договора поставки от 01.01.2019 № 68.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности с ООО «Праздник вкуса» по договору поставки, заключенному с ИП ФИО2, в том числе право на взыскание суммы основного долга и неустойки.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «Праздник вкуса» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 749 247 руб. 25 коп., в том числе сумма основного долга – 719 642 руб. 16 коп., сумма неустойки – 29 605 руб. 09 коп.

В остальной части иска суд ФИО1 отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 577 руб. 01 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (749 247 руб. 25 коп./ 777 213 руб. 53 коп. х 10 972 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Праздник вкуса» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№ №) задолженность по договору поставки от 01.01.2019 № 68 в сумме 749 247 руб. 25 коп., в том числе сумма основного долга – 719 642 руб. 16 коп., сумма неустойки – 29 605 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 577 руб. 01 коп., всего 759 824 руб. 26 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина