Дело № 2-1520/2025

УИД № 42RS0037-01-2025-001526-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровская область 10 июля 2025 год

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Красиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой С.В.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» (далее по тексту- АО «Кузнецкие ферросплавы») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

*** с ответчиком был заключен ученический договор № ***, предметом которого являлось профессиональное обучение ФИО2 по профессиям горновой ферросплавных печей 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительной программе обучения по подготовке электротехнического персонала на II квалиф. группу по электробезопасности, с целью дальнейшей эффективной работы в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «КФ». Срок обучения был определен с *** по ***.

В соответствии п.2.2 ученического договора № *** от ***. ответчик принял на себя обязательства не пропускать учебные занятия, осуществлять необходимую самоподготовку в соответствии с программой обучения, успешно сдать квалификационный экзамен и получить удостоверение на допуск к работе по указанной в договоре профессии; заключить трудовой договор с истцом в соответствии с полученной профессией; после получения свидетельства проработать на предприятии истца не менее одного года в соответствии с полученной профессией, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон. Согласно п. 3.1. ученического договора № *** от *** в период обучения истец ежемесячно выплачивал ответчику, как ученику стипендию. После прохождения профессионального обучения ответчик не приступил к работе, то есть не заключил трудовой договор с предприятием. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученическим договором, истец же свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно п. 2.2.7 ученического договора ученик обязан в течение 30 календарных дней после получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) и при наличии вакансии, заключить трудовой договор с предприятием в соответствии с полученной профессией и проработать на предприятии не менее одного года. В случае если ученик по окончании обучения не исполняет взятые обязательства по настоящему договору, не приступает к работе (не заключает трудовой договор с предприятием) в течение 30 календарных дней с момента окончания обучения, то ученик обязан возвратить предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную п. 3.4.1 договора. На сегодняшний день сумма задолженности у ответчика, связанная с обучением, составляет 13 647, 22 руб. исходя из следующего: общая стоимость обучения по ученическому договору № *** от ***. составляет 15 496, 57 за 424 часа обучения. 15 496, 57 руб. (стоимость обучения по договору) /424 (количество часов обучения)*373,4 (фактическое время обучения за период с ***. по ***.) = 13 647, 22 руб. (фактическая стоимость обучения для возмещения). Требованием о погашении имеющейся задолженности от ***. *** ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. По состоянию на ***. ответчик данные требования добровольно не исполнил. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» сумму задолженности в размере 13 647, 22 руб., затраченных на оплату обучения по ученическому договору № *** от ***.; взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании довернности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 ТК РФ).

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

На основании заявления ответчика от *** между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № *** от ***, предметом которого является прохождение ответчиком профессионального обучения для получения профессий – горновой ферросплавных печей 5 разряд, стропальщик 2 разряд и дополнительной программы обучения: курс по подготовке электротехнического персонала на II квалифик. группу по электробезопасности, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии Горновой ферросплавных печей 5 разряд в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения предприятия.

Ответчик проходил обучение до ***.

За период обучения истец понес расходы на обучения ответчика в размере 13 647 руб. 22 коп.

На основании приказа (распоряжение) о прекращении профессионального обучения Ученика от ***., прекращено действие ученического договора от ***. № ***, договор расторгнут ***., главной бухгалтерии постановлено удержать за обучение ФИО2 13 647, 22 руб.

Согласно п. 4.2 ученического договора ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 3.4.1. ученического договора № *** от ***, в случае прекращения профессионального обучения до истечения годичного срока, предусмотренного п. 2.2.7 ученического договора.

Исходя из фактического времени обучения ответчиком, ответчик при расторжении договора должен был возместить работодателю расходы, понесенные на его обучение, в размере 13 647, 22 коп.

Истец предоставил расчет задолженности ответчика по денежным средствам, затраченным истцом на обучение ответчика по ученическому договору. Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям ученического договора № *** от *** и положениям ст. 249 ТК РФ.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности в добровольном порядке.

Однако ответчик сумму задолженности истцу не выплатил. Ответчик данный факт не оспорил.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в размере 13 647 руб. 22 коп. в счет погашения затрат истца на обучение ответчика. Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 13 647 (тринадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 22 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего 17 647 (семнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Красиева С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2025 года