Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4407689352) в размере 77 441 руб. 18 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 523 руб. 24 коп.

Требования мотивированы тем, что 29.10.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4407689352), по условиям которого последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере 70 000 руб. под 20 процентов годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику оговоренную денежную сумму на указанный им банковский счет. 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 24.06.2021г. ответчиком допущена просрочка по возврату кредита, в связи с чем истец направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. По заявлению истца мировой судья судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> 03.10.2022г. вынес судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № (4407689352). Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 12.10.2022г. на основании поданных ответчиком возражений, данный судебный приказ был отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком перед истцом не погашена, истец подал в суд иск о её взыскании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 29.10.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4407689352), по условиям которого последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере 70 000 руб. под 20 процентов годовых.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику оговоренную денежную сумму на указанный им банковский счет.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

24.06.2021г. ответчиком допущена просрочка по возврату кредита, в связи с чем истец направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

По заявлению истца мировой судья судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> 03.10.2022г. вынес судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № (4407689352).

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 12.10.2022г. на основании поданных ответчиком возражений, данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (4407689352) в размере 77 441 руб. 18 коп., что следует из расчета, представленного истцом (л.д. 5), с которым суд соглашается. Иного расчета ответчиком не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, а также размер взыскиваемой задолженности.

При подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме 2 523 руб. 24 коп. (л.д. 17), которая также подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4407689352) в размере 77 441 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 523 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4616 №, выдан 02.06.2016г. ТП № ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № (4407689352) в размере 77 441 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 523 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г.