РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6033/23 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
При этом указывает, что между истцом и ответчиком 30.10.2018 г. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок по 30.10.2023 года под 10,90% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем с 30.12.2021 г. образовалась задолженность. Задолженность ответчика по состоянию на 01.03.2023 года составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.
Просит истец взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд явился, наличие задолженности не оспаривал.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 30.10.2018 г. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок по 30.10.2023 года под 10,90% годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из истории погашения кредита ответчик не исполнял установленные в договоре сроки возврата очередной части займа, создавая просрочку.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности по состоянию на 01.03.2023 года составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.
Суд принимает во внимание расчет указанной задолженности, представленный истцом, как составленный в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по заключенному договору.
Исходя из того, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер пени и взыскать сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 30.12.2021 г. по 01.03.2023 г. в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма – пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2023 года