Дело 2а-1169/2022

56RS0032-01-2022-001099-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.

с участием заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гусева В.Н.,

при секретаре Жаровой К.П.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождающемся из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ранее неоднократно судимый ФИО1 с 24.03.2021 года отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.08.2018 года, по которому осужден по № УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании № УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.08.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

За период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения привлекался 45 раз, в настоящее время 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет два поощрения. К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится адекватно, делает для себя положительные выводы. Данные мероприятия, а также занятия по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, посещает регулярно, но не охотно. На проводимые беседы и мероприятия реагирует должным образом, делает для себя соответствующие выводы, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в свободное время стремится к самообразованию и просвещению, пользуется услугами библиотеки учреждения, не выписывает прессу и издания периодической печати. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится с презрением, но от выполнения данных работ не отказывается. Своим поведением доказал, что пересмотрел свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, на срок погашения судимости на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня отбытия осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев и постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, административные исковые требования признал.

Заслушав заключение заместителя прокурора Соль-Илецкого района Гусева В.Н., полагавшего, что административное заявление подлежащим удовлетворению с установлением ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с указанными в административном иске ограничениями, пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (п. 1, 2 ч. 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч.3).

В силу ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден:

- приговором Верховного Суда Республики Дагестан, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.03.2003 года, постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.10.2004 года, Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13.05.2013 года, Акбулакского районного суда Оренбургской области от 22.10.2013 года, по №, с применением № УК РФ к 14 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 07.04.2016 года;

- 12.07.2016 года мировым судье й судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга по № УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с удержанием в доход государства № заработной платы. Снят с учета 26.06.2017 года в связи с отбытием наказания;

- 07.08.2018 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по № УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.08.2018 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по № УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании № УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.08.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Как следует из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.08.2018 года, ФИО1 при наличии непогашенных судимостей по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 13.11.2002 года и приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 12.07.2016 года, которыми он был осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также за преступление небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Совершение ФИО1 нового умышленного преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 13.11.2002 года, которым он был осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в соответствии с № УК РФ образует рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания установлено ФИО1 20.08.2018 года (зачет с 23.03.2018 по 19.08.2018), конец срока – 20.10.2022 год.

Как видно из материалов дела, администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: за период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности правами начальника учреждения привлекался 45 раз, в настоящее время 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет два поощрения. К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится адекватно, делает для себя положительные выводы. Данные мероприятия, а также занятия по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, посещает регулярно, но неохотно. На проводимые беседы и мероприятия реагирует должным образом, делает для себя соответствующие выводы, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в свободное время стремится к самообразованию и просвещению, пользуется услугами библиотеки учреждения, не выписывает прессу и издания периодической печати. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится с презрением, но от выполнения данных работ не отказывается. Своим поведением доказал, что пересмотрел свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения.

Администрация исправительного учреждения ходатайствует об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, то есть 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая требования истца, принимая во внимание наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за преступления при особо опасном рецидиве, суд считает требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованными.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечению 8 лет.

Срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении конкретных административных ограничений ФИО1 суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре", учитывает, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает возможным установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, фактического нахождения или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , зарегистрированного по адресу: , административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с зарегистрированного по адресу: , дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья : И.В. Чингири

Решение принято 18.07.2022 года.