УИД № 79RS0002-01-2025-003680-23

Дело № 2-1874/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

судьи Пекарь М.А.,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСФР по хабаровскому краю и ЕАО, отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицо обучающееся на очной форме обучения до 23 лет. 01.09.2022 ФИО1 был зачислен в ФГБОУВО «Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема» на очную форму обучения, 02.07.2024 отчислен. Ответчик об отчислении из учебного заведения истцу не сообщил, в связи с чем выплата пенсии ему была продолжена.

В результате того, что ФИО1 своевременно не сообщил об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 64 594 рублей 60 копеек. Считает, что с момента отчисления ФИО1 из учебного заведения право на получение пенсии по случаю потери кормильца у него прекратилось.

По факту переплаты составлен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии, и ФИО1 с целью урегулирования спора в досудебном порядке направлено извещение от 07.03.2025 с предложением добровольно погасить задолженность, которое до настоящего времени не исполнено.

Просило взыскать с ФИО1 в бюджет ОСФР России по Хабаровскому краю и ЕАО ущерб в размере 64 594 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 указанного федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Частью 3 данной статьи установлено, что 3 гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению, в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца, назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Как следует из материалов дела, решением от 01.09.2022 № 18655/22 Обособленного подразделения ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО – КС в г. Биробиджане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании его заявления от 29.08.2022, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», на период с 01.08.2022 по 05.08.2027, то есть на период его очного обучения до достижения им возраста 23 трех лет.

ФИО1 с 01.09.2022 зачислен в ФГБУ ОУ ВО «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» на 1 курс факультета информационных и промышленных технологий по специальности «Обогащение полезных ископаемых» очной формы обучения по основной образовательной программе – программе среднего профессионального образования, со сроком обучения до 30.06.2025.

02.07.2024 ФИО1 отчислен из указанного образовательного учреждения.

ФИО1 не уведомил ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО об отчислении из учебного заведения, и соответственно, об окончании очного обучения.

В связи с чем 01.03.2025 ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ФИО1, согласно которому рассчитан размер переплаты пенсии по потери кормильца за период с 01.08.2024 по 28.02.2025 в размере 64 594 рублей 60 копеек.

07.03.2025 ФИО1 направлено уведомление с требованием вернуть излишне выплаченную сумму.

Поскольку ФИО1 данное требование в добровольном порядке не исполнил, ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, полагая, что излишне выплаченные суммы пенсии по потери кормильца являются неосновательным обогащением ответчика, обратилось суд с настоящим иском.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктами 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, основанием для прекращения выплаты пенсии по потери кормильца является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданин утрачивает право на неё, в том числе прекращение очного обучения до 23 лет. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты данной пенсии.

Вместе с тем, обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО не учел, что излишне выплаченные ФИО1 суммы пенсии по потери кормильца в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие ответственность за неисполнение денежного обязательства, не подлежат применению к отношениям по предоставлению мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, в силу приведенных норм материального права, с гражданина, которому выплачены излишние денежные средства, не может быть произведено взыскание указанных денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) его действий либо счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Взыскание излишне выплаченных ответчику сумм вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию, при его добросовестности, которая презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 № 2-П).

Из имеющейся в материалах дела копии заявления ФИО1 от 29.08.2022 о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, которое представляет собой бланк, предоставленный ему истцом для заполнения, не следует, что ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган об отчислении из учебного заведения и окончании очного обучения. Иных документов, подтверждающих предупреждение ответчика о данной обязанности, материалы дела не содержат.

Доказательств совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом также не представлено.

При таких основаниях, исковые требования ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 56, 173, 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А. Пекарь

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2025.