ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес 22 июля 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19265 и ордер № 1111 от 21 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данныеадрес - адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Кабардино - адрес, со слов, ранее неоднократно судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. 21 июля 2023 года ФИО1 был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 21 июля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного ему обвинения.

Следователь с согласия соответствующего начальника следственного органа ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не усматривая оснований для избрания ему иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Следователь фио и прокурор в судебном заседании данное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку ФИО1 не намерен скрываться, его причастность к совершению преступления не установлена.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовные дела возбуждены уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается представленными письменными материалами, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления; карточкой происшествия; заявлением представителя адрес Перекресток»; протоколами осмотров места происшествия; протокол личного досмотра; видеозаписями с камер видеонаблюдения; показаниями представители потерпевших адрес Перекресток»; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио; протоколами очных ставок между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного тяжкого преступления.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемого, сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что ФИО1 хоть и является гражданином РФ, однако зарегистрирован в регионе значительно отдаленном от места производства расследования, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, по месту постоянной регистрации не проживал, при этом он обвиняется в совершения умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, был задержан в ходе проведения оперативно — розыскных мероприятий, он официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, с его же слов, ранее судим (судимости проверяются), в связи с чем имеются основания полагать, что он, оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, избрание в отношении обвиняемого иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания указанного выше лица под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, установив срок его содержания под стражей до 21 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья