77RS0028-02-2022-007133-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2023 по иску ООО "Нэйва" к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к фио в обосновании указав, что 20.11.2017 между ООО МФК "Мани Мен" и фио в электронном виде был заключен договор займа № 770146_1, согласно которому ООО МФК "Мани Мен" предоставило фио денежный заем размере сумма, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Денежные средства перечислены на карту заемщика. По истечении установленного договором займа срока пользования займом, ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за его пользование.19.11.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Нэйва" права требования по договору займа № 770146_1, заключенному с фио, на основании договоров последовательной уступки права требования ММ-Ц-160-11.20, М78/21 и о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Задолженность ответчика по договору займа на 17.05.2022 составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам за пользование займом сумма, задолженность по пени сумма, которую ООО "Нэйва" просит взыскать с ответчика фио в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца ООО "Нэйва" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика фио, по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;

по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что 20.11.2017 между ООО МФК "Мани Мен" и фио был заключен договор займа № 770146_1, согласно которому ООО МФК "Мани Мен" передало в собственность фио денежные средства (заем) в размере сумма под проценты в размере и порядке, установленном в адрес условий, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 365 дней с момента заключения договора (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20 % годовых (адрес условий).

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Из материалов дела видно, что ответчик подписал договор потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику). Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

Денежные средства были переданы ответчику на банковскую карту заемщика, что подтверждается сведениями из реестра должников.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Между тем, в установленный срок ответчик денежные средства не вернул и не уплатил начисленные на сумму займа проценты.

Материалами дела подтверждается, что 19.11.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Нэйва" права требования по договору займа N 770146_1, заключенному с фио, по договорам уступки права требования ММ-Ц-160-11.20, М78/21, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у фио, согласно расчету истца по состоянию на 17.05.2022 образовалась задолженность по договору займа в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, задолженность по штрафам и пени сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки в сумме соразмерен просроченной задолженности, в связи с чем оснований применения правил ст. 333 ГК РФ для снижения ее размера, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Нэйва" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Нэйва" (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспорт - 4511 482175) в пользу ООО "Нэйва" задолженность по договору займа N 770146_1 от 20.11.2017 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья