Дело № 2а-3096/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Управляющая компания Траст» к врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике - главному судебному приставу Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ФИО3, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

установил:

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» обратился с административным иском в суд к врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике - главному судебному приставу Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ФИО3, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указал, что мировым судьей судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республику Татарстан выдан судебный приказ ... о взыскании задолженности кредитной задолженности с ФИО7 в пользу ООО «Управляющая компания Траст».

... в ОСП № 1 по Нижнекамскому району по заявлению взыскателя ООО «Управляющая Траст» было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскания задолженности с ФИО7 Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство ...-ИП окончено .... судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании ст. 46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в адрес взыскателя исполнительный документ не поступал.

.... исх. 80491 была направлена жалоба, в адрес ОСП №1 по Нижнекамскому району, на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю в установленные законом сроки. Ответ в адрес ООО «Управляющая компания Траст» не поступил. Есть основания полагать, что жалоба ООО «Удравляющая компания Траст» не была рассмотрена, бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава, выразившееся в нерассмотрении жалобы ООО «Управляющая компания Траст» нарушает права ООО «Управляющая компания Траст». В связи с чем, ... исх. ... ООО «Управляющая компания Траст» направило жалобу в ГУФССП по Республике Татарстан на бездействие врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП №1 по Нижнекамскому району - ФИО1, выразившееся в нерассмотрении жалобы ООО. «Управляющая компания Траст». До настоящего времени в адрес ООО «Управляющая компания Траст» постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы не поступало. Просит признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП по Республике Татарстан главного судебного пристава Республики Татарстан - ФИО2, выразившееся в нерассмотрении заявления ООО «Управляющая компания Траст; признать незаконным бездействие врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 1 по Нижнекамскому району - ФИО1, выразившееся в нерассмотрении жалобы ООО «Управляющая компания Траст»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя OCП № 1 по Нижнекамскому району – ФИО3, выразившееся в не направлении постановления об окончаний исполнительного производства и исполнительного документа ... в отношении ФИО7 в адрес взыскателя, установленные законом сроки и обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Административные ответчики в суд не явились, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), что подтверждается поданным заявлением, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

отказ представителя ООО «Управляющая компания Траст» от административных исковых требований к врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике - главному судебному приставу Республике Татарстан ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ФИО3, ГУФССП по РТ о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, принять, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов