Дело № 2-307/2023

УИД 32RS0011-01-2023-000346-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Денисковичской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю площадью 6,4га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в КДП «Агроном» Злынковского района Брянской области на земельном участке с кадастровым номером 32:09:0000000:15, после смерти отца - ФИО5

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которому на праве собственности на основании Постановления администрации Злынковского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № списка собственников земельных долей (паёв) КДП «Агроном», принадлежала условная земельная доля площадью 6,4 га.

После смерти ФИО5 он вступил в наследство в виде жилого дома, расположенного в с.Денисковичи, <адрес>

Однако, нотариусом Злынковского нотариального округа ему отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, так как в приложении №4 указана фамилия отца «ФИО1», а по всем документам он - «ФИО1».

В настоящее время условная земельная доля, принадлежащая ФИО5, в натуре не выделялась, не находится в аренде, не вносилась в список невостребованных земель и не изъята для муниципальных и государственных нужд.

Просит признать за ним право собственности на условную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО5

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска.

Представитель ответчика, глава Денисковичской сельской администрации, ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание также не явился, направил отзыв, из которого следует, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Брянская область, Злынковский район, КДП Агроном, за ФИО1 ФИО12, документ-основание свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия I №, размер доли в праве: 1/439.

В силу ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, пришел к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на что администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О закреплении в собственность земельных долей (паев) сельхозпредприятий «Ленинский путь», «Рассвет», «Маяк», «Агроном». В Приложении №1 к названному постановлению администрации Злынковского района в списке собственников земельных долей (паёв) КДП «Агроном» под номером 26 указан ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия РФ I БРО-09 №, доля в праве 1/439.

Согласно свидетельству о смерти II-МР №, ДД.ММ.ГГГГ в с. Денисковичи Злынковского района умер ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из наследственного дела № и свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО5 в виде жилого дома по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Денисковичи, <адрес> и жилого дома по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Денисковичи, <адрес> является его сын – истец ФИО4 Других наследников, принявших наследство, нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением по вопросу оформления наследственных прав на земельный пай после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО3

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество нотариусом выдано не было, в связи с разногласиями в правоустанавливающих документах и свидетельстве о смерти, где фамилия указана «ФИО1», а в списке собственников земельных долей - «ФИО1».

Вместе с тем, представленные суду документы, выданные ФИО5 и ФИО2, а именно: справка № о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, где родителями указаны ФИО7 и ФИО8; трудовая книжка № на имя ФИО5, которая содержит запись о его членстве в колхозе «Агроном» с 1887 по 2000 г.г.; свидетельство о рождении ФИО2 №, где отцом указан ФИО5, свидетельствуют о том, что ФИО5, являющийся отцом ФИО2 и ФИО5, указанный в списке собственников земельных долей, это одно и то же лицо. Данный факт подтверждается также справкой Денисковичской сельской администрации на основании похозяйственной книги поселения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при составлении списка собственников земельных паев (долей) КДП «Агроном», являющегося приложением № к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия указана «ФИО1», была допущена ошибка, которая не влечет за собой недействительность всего документа.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания полагать, что именно ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти являлся собственником условной земельной доли площадью 6,4га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в КДП «Агроном» Злынковского района Брянской области на земельном участке с кадастровым номером 32:09:0000000:15, а следовательно за истцом ФИО2, являющимся единственным наследником отца ФИО5, должно быть признано право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО16 (№) к Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области (ИНН <***>) о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на одну условную земельную долю (земельный пай), площадью 6,4 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в КДП «Агроном» Злынковского района Брянской области на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО1 ФИО18, который являлся ее правообладателем на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В. Мотырева