Дело № 2-426/2022
УИД: 86RS0003-01-2022-000973-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения земельного участка в границах СОНТ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Нижневартовский районный суд с исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения земельного участка в границах СОНТ. Свои требования мотивировала тем, что в августе 1997 года Нижневартовским районным советом народных депутатов был отведен земельный участок из земель Гослесфонда и Госземзапаса под коллективные сады-огороды Нижневартовскому управлению механизированных работ № 1 треста «Нижневартовскнефтеспецстрой» под коллективное садоводческое товарищество для рабочих и служащих, общей площадью 15 га, в постоянное пользование. На данном земельном участке расположен СОНТ «Окуневка». В 2005 году администрация Нижневартовского района произвела инвентаризацию земель, согласно которой определила фактические занимаемые границы СОТ и произвело постановку на кадастровый учет данного земельного участка. Участок истца в границы СОТа не вошел, в связи с чем, в 2017 году истец ФИО2 не смогла оформить приватизацию указанного земельного участка. В марте 2019 года в отделе лесничества г.Нижневартовска истцу стало известно, что ее земельный участок относится к землям лесного фонда Нижневартовского территориального отдела лесничества. У истца имеются документы, подтверждающие что на момент отвода земельного участка в постоянное пользование, ее земельный участок входил в границы СОТа и не входил в состав лесного фонда. На основании изложенного, ссылаясь на п.2.7 ст.3 Федерального закона от 21.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», просила суд установить нахождение ее земельного участка в границах СОНТ «Окуневка» на период 1997 года.
В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явилисьсь, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в своем заявлении от 27.07.2022 истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, в связи с тем, что в соответствии со схемой совмещения расположения спорного земельного участка истца и участка земли под общественные огороды для УМР-1, тр. ННСС, земельный участок истца на период 1997 года не входил в границы СОНТ «Окуневка».
Выслушав представителя ответчика, явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда от 04.12.2018 по гражданскому делу №2-574/2018, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации г.п. Излучинск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано.
Указанным решением суда установлено, что ФИО2 предоставлен садовый участок <адрес>, площадью 9 сот.
Государственный кадастровый учет земельного участка, на который претендует истец, не осуществлен, кадастровый номер ему не присвоен, имеет систему координат: №
В сентябре 2018 года ФИО2 обратилась в Администрацию г.п.Излучинск с просьбой рассмотреть вопрос о передаче (выкупе) земельного участка ей в собственность, однако ей было отказано в связи с невозможностью формирования и предоставления земельного участка для ведения садоводства, поскольку в соответствии с Правилами землепользования и застройки г.п.Излучинск, утвержденными решением Думы Нижневартовского района от 07.03.2008 года №9, материалами лесоустройства, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне природных территорий, на землях лесного фонда Излучинского участкового лесничества, квартал 571, выдел 23. При этом согласно п. 2 ст. 9 Закона от 04.12.2006 года №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» на землях лесного фонда запрещается размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.
Кроме того, указанным решением суда установлено, что спорный земельный участок истца не входит в состав территории СОНТ «Окуневка». Сведений о том, что участок входил в территорию СОНТ «Окуневка» до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ФИО2 суду представлено не было, в связи с чем, ФИО2 обратилась в суд с требованием установить нахождение ее земельного участка в границах СОНТ «Окуневка» на период 1997 года.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как разъяснено в пункте 5 части 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям были урегулированы в статье 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", которая утратила силу с 1 марта 2015 года.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей до 1 марта 2015 г., предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
По смыслу указанной нормы для удовлетворения требования заинтересованного лица, испрашивающего участок в собственность, следует установить, что участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и что это лицо являлось членом такого объединения.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в 1997 году Нижневартовским районным советом народных депутатов был отведен земельный участок из земель Гослесфонда Нижневартовского лесхоза, леса III группы общей площадью 15 га Нижневартовскому управлению механизированных работ № 1 треста «Нижневартовскнефтеспецстрой» под коллективное садоводческое товарищество для рабочих и служащих треста.
Из схемы совмещения расположения спорного земельного участка истца и указанного выше участка земли, выделенного Нижневартовскому управлению механизированных работ № 1 треста «Нижневартовскнефтеспецстрой» под коллективное садоводческое товарищество для рабочих и служащих треста, судом установлено, что земельный участок истца в 1997 году не входил в границы СОНТ «Окуневка», доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено не было.
При изложенных выше обстоятельствах дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения ее земельного участка в границах СОНТ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к Департаменту недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры о признании нахождения земельного участка в границах СОНТ – отказать.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «10» октября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-426/2022
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-000973-11
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________