Подлинник

Дело № 2-1695/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанкв лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 366 117,65 рублей, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами по мотиву, что ответчица существенно нарушает условия договора при исполнении обязательств по возврату кредита.

Стороны в судебное заседание не явились, в письменной форме просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 350 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,3 %. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 366 117, 65 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 69 850,84 рубля; просроченный основной долг в размере 296 266, 81 рубля.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАД «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 366 117, 65 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 69 850,84 рубля; просроченный основной долг в размере 296 266, 81 рубля.

Взыскать в пользу ПАД «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 861, 18 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Т. Гараев

Решение12.01.2023