Дело № 2-560/2023
47RS0011-01-2022-002585-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ломоносов 02 февраля 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №, указав, что 17 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен указанный договор, по которому ФИО2 получил у банка кредит в сумме 194 327 руб. 97 копеек под 29,9 % годовых сроком на 24 месяца. По условиям кредитования заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2019 г., по процентам возникла 01.10.2019 года.
ФИО2 в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил принятые по кредитному договору обязательства. В связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 15.07.2022 года составляет 88594 рублей 23 коп., из них:
- просроченная ссуда 76424 руб. 98 коп.;
- проценты по просроченной ссуде 1350 руб. 90коп.;
- неустойка по ссудному договору 9961 руб. 81 коп.;
- неустойка на просроченную ссуду 707 руб. 54 коп.
- комиссия смс – 149 руб.00 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 88594 рубля 23 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2857 рублей 83 копейки.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.
Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 17 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен указанный договор №, по которому ФИО2 получил у банка кредит в сумме 194 327 руб. 97 копеек под 29,9 % годовых сроком на 24 месяца.
Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ФИО2 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 15.07.2022 года составляет 88594 рублей 23 коп., из них:
- просроченная ссуда 76424 руб. 98 коп.;
- проценты по просроченной ссуде 1350 руб. 90коп.;
- неустойка по ссудному договору 9961 руб. 81 коп.;
- неустойка на просроченную ссуду 707 руб. 54 коп.
- комиссия смс – 149 руб.00 коп.
Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками ПАО «Совкомбанк». Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает, он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 88594 рубля 23 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2857 рублей 83 копейки, размер которых подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 88594 рубля 23 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2857 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Судья: Н.Н.Михайлова