Дело № 2-9961/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-013557-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 22 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н. при секретаре Акименко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации № от 27.08.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчики ФИО3 и ФИО1 имеют регистрацию в указанном жилом помещении. Ссылаясь на то, что ответчики в квартиру не вселялись, длительное время в ней не появляются, личных вещей в квартире не имеют, не несут расходов по её содержанию, ФИО2 с учётом принятого судом увеличения исковых требований, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действовала через представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики с его доверительницей на связь не выходили, вселиться в спорное жилое помещение не пытались.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1, ответчик ФИО1, а также законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора г. Вологды, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности истца ФИО6 на основании договора участия в долевом строительстве от 22.12.2014 № (номер государственной регистрации права №, дата государственной регистрации права – 27.08.2015).

По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 24.10.2022 в отношении ответчиков ФИО3 и ФИО1 следует, что они зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Из заявления об увлечении исковых требований представителя истца по доверенности ФИО4 следует, что ответчики ФИО3 и ФИО1 в спорную квартиру никогда не вселялись, их личные вещи в ней отсутствуют, бремя содержания жилого помещения они не несут, препятствия во вселении ответчикам истцом никогда не чинились.

Из изложенного следует, что к членам семьи собственника, перечень которых указан в ст. 31 ЖК РФ, ответчики не относятся, так как совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении никогда не проживали и не проживают, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Сама по себе формальная регистрация лица в спорном помещении без фактического вселения и проживания прав пользования им не порождает.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учёта.

В связи с тем, что ФИО3 и ФИО1 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> они подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО3, ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками ФИО3, ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.