Решение по делу № 2А-6092/2025 от 07.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 2а-6092/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Цегельнюк О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ о признании решения незаконным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ в отношении истца находится исполнительное производство №-ИП от 20.10.2023 о взыскании с истца в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности в сумме 63554,15 руб. Возбуждение исполнительного производства незаконно ввиду пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Административный истец просит признать незаконным постановление от 20.10.2023 о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО3, начальник Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО4

Административные истец, ответчики, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Установлено, что срок обращения не пропущен (оспариваемое постановление получено 22.07.2025, иск направлен 01.08.2025).

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу толкования статей 218, 227 КАС РФ основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

Статьей 31 закона предусмотрены основания отказа в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ в отношении истца находится исполнительное производство №-ИП от 20.10.2023 о взыскании с истца в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности в сумме 63554,15 руб.

Исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» от 18.10.2023 и исполнительного листа серии ФС №, выданного 10.04.2015.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 24.09.2014 иск ОАО «Альфа-банк» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворен. Взыскан основной долг в сумме 52788,53 руб., проценты – 5220,35 руб., неустойка 3500 руб., госпошлина – 2045,27 руб.

Определением суда от 15.10.2020 взыскатель АО «Альфа-банк» заменен на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Указанным определением установлено, что 06.11.2015 по указанному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное 29.05.2019 на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

04.03.2021 исполнительный лист повторно предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное 20.01.2022.

Повторно исполнительный лист предъявлен к исполнению 18.10.2023, что подтверждается входящим штампом, т.е. в пределах установленного законом 3-летнего срока.

Согласно пункту 1 статьи 31 указанного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (ч.1 ст.47 закона).

Согласно ч.1 ст.21 указанного закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч.1 ст.22 приведённого закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Поскольку судебный приказ находился на исполнении с 06.11.2015 по 29.05.2019, 04.03.2021 по 20.01.2022 (в указанный период срок не течет, прерывается, начинается заново), то на момент повторной подачи заявления 18.10.2023 срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, у судебного пристава-исполнителя оснований отказа в принятии его к исполнению не имелось. Исполнительное производство возбуждено в соответствии с действующим законодательством. Нарушений прав истца не допущено.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным постановления от 20.10.2023 о возбуждении исполнительного производства №-ИП отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.